※ 引述《cherisheng (cherisheng)》之銘言 看得書不算特別多，只是分享一下自己的拙見！可能會有許多不清楚或不正確的部分，版友 們請不吝指正！ : 如題討論 覺得有些差別 首先有必要先討論「藏木於林」這句話，它想要針對的是誰？ 1.兇手的身份： 兇手（木）想要隱藏自己的身份，躲藏在好人群（林）之中。 但是大部分的本格派跟一部分社會派都符合（應該沒有多少兇手一開始就挑明自己的身份， 深怕偵探、警察抓不到他吧？）所以好像沒有太多討論的空間。 2.案件本身： 兇手跟A有仇（木），為了避免洩漏身份，所以也“殺了B、C、D”（林）來混淆視聽，將想 殺A這件事藏在殺BCD之中。 最終其實也是指向兇手想隱藏自己的身份。 : 版友認為推理小說中的解釋應該是比較偏向哪一種？ : 1.兇手把有真正動機的那一樁謀殺，隱藏在一串無動機的謀殺間 我是覺得不存在“無動機”這樣的說法，舉例來說，兇手試圖謀殺A，為了不被發現，所以 也殺了BCD，來混淆視聽，而“混淆視聽”這件事就是他的殺BCD的動機，即使他跟BCD根本 沒有仇恨（殺機）。 :: 2.兇手犯下一連串謀殺，只為了掩飾其中真正目標 : 3.其他 : 1與2大都作品下沒有相衝突 所以1與2應該指的是同一件事情 : 再討論: : 作品A：先犯下四起謀殺，全部都是無動機的，真正動機就是要將這些謀殺案嫁禍給A : ，讓他死刑（最後當然沒成功） : 作品B:四起謀殺，第二三起才是真正目標，一四起是因偽裝身份中 額外衍生的命案 : 兩本都是知名作品 年代早於克嬸 不過沒看到有人討論過這個 : 自己在看這兩本的過程 也完全沒有感受到有藏木於林的概念在其中 : 但如果僅以上面1/2字眼來解釋 感覺又不夠完備 : 個人想法： : 作品A符合1、符合2（嫁禍是第五起事件，而殺人成功/未遂 認為與這概念本意無關） : 作品B不符合1、符合2（身份詭計與真正謀殺脈絡是相關的，並不是無動機、這點主要用 來 : 描述1、2解釋其實不同） : 如上: : 1.有版友針對藏木於林解釋 有額外想法的嗎？ : 2.作品A、B符合嗎? 作品A把“栽贓給他人”這件事藏在四件謀殺案中，應該是符合“藏木於林” 作品B的第一、四起案件比較像兇手快被發現了，所以是激情殺人，沒有作品A中計畫好的感 覺，應該不算是“藏木於林” : 3.所述的一串謀殺 最小值認同是3嗎(即常見的ABC)? : 一點討論 謝謝 結論，我個人的想法是“藏木於林”首先得是兇手事先計劃好！ 不管是預謀殺A（栽贓也納入），所以規劃殺BCD來混淆視聽，順序不重要ABCD或CBDA沒差， 或是激情殺A，之後規劃殺BCD來混淆視聽。 都比較有為了“藏木於林”，所以兇手造了一片林來藏一根木頭！ 題外話，還有一種是利用ABCD來混淆警方，ABCD剛好有相同的特徵，殺掉ABC後誘導警方保 護D，但是真正的目標是跟ABCD 沒有任何關聯的E ---- Sent from BePTT --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.0.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Detective/M.1785591131.A.845.html