※ 引述《cherisheng (cherisheng)》之铭言 看得书不算特别多，只是分享一下自己的拙见！可能会有许多不清楚或不正确的部分，版友 们请不吝指正！ : 如题讨论 觉得有些差别 首先有必要先讨论「藏木於林」这句话，它想要针对的是谁？ 1.凶手的身份： 凶手（木）想要隐藏自己的身份，躲藏在好人群（林）之中。 但是大部分的本格派跟一部分社会派都符合（应该没有多少凶手一开始就挑明自己的身份， 深怕侦探、警察抓不到他吧？）所以好像没有太多讨论的空间。 2.案件本身： 凶手跟A有仇（木），为了避免泄漏身份，所以也“杀了B、C、D”（林）来混淆视听，将想 杀A这件事藏在杀BCD之中。 最终其实也是指向凶手想隐藏自己的身份。 : 版友认为推理小说中的解释应该是比较偏向哪一种？ : 1.凶手把有真正动机的那一桩谋杀，隐藏在一串无动机的谋杀间 我是觉得不存在“无动机”这样的说法，举例来说，凶手试图谋杀A，为了不被发现，所以 也杀了BCD，来混淆视听，而“混淆视听”这件事就是他的杀BCD的动机，即使他跟BCD根本 没有仇恨（杀机）。 :: 2.凶手犯下一连串谋杀，只为了掩饰其中真正目标 : 3.其他 : 1与2大都作品下没有相冲突 所以1与2应该指的是同一件事情 : 再讨论: : 作品A：先犯下四起谋杀，全部都是无动机的，真正动机就是要将这些谋杀案嫁祸给A : ，让他死刑（最後当然没成功） : 作品B:四起谋杀，第二三起才是真正目标，一四起是因伪装身份中 额外衍生的命案 : 两本都是知名作品 年代早於克婶 不过没看到有人讨论过这个 : 自己在看这两本的过程 也完全没有感受到有藏木於林的概念在其中 : 但如果仅以上面1/2字眼来解释 感觉又不够完备 : 个人想法： : 作品A符合1、符合2（嫁祸是第五起事件，而杀人成功/未遂 认为与这概念本意无关） : 作品B不符合1、符合2（身份诡计与真正谋杀脉络是相关的，并不是无动机、这点主要用 来 : 描述1、2解释其实不同） : 如上: : 1.有版友针对藏木於林解释 有额外想法的吗？ : 2.作品A、B符合吗? 作品A把“栽赃给他人”这件事藏在四件谋杀案中，应该是符合“藏木於林” 作品B的第一、四起案件比较像凶手快被发现了，所以是激情杀人，没有作品A中计画好的感 觉，应该不算是“藏木於林” : 3.所述的一串谋杀 最小值认同是3吗(即常见的ABC)? : 一点讨论 谢谢 结论，我个人的想法是“藏木於林”首先得是凶手事先计划好！ 不管是预谋杀A（栽赃也纳入），所以规划杀BCD来混淆视听，顺序不重要ABCD或CBDA没差， 或是激情杀A，之後规划杀BCD来混淆视听。 都比较有为了“藏木於林”，所以凶手造了一片林来藏一根木头！ 题外话，还有一种是利用ABCD来混淆警方，ABCD刚好有相同的特徵，杀掉ABC後诱导警方保 护D，但是真正的目标是跟ABCD 没有任何关联的E ---- Sent from BePTT --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.235.0.17 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Detective/M.1785591131.A.845.html