作者sch1508 (嗨。)
看板Detective
標題[心得] 亞斯伯格的雙魚
時間Sun Mar 29 09:52:01 2026
(有雷)
第十六屆台灣推理作家協會徵文獎合輯,二○一八年出版,收錄五篇短篇。
分別是:『牆破證』、『亞斯伯格的雙魚』、『致命偶像』、『古典力學的象徵謀殺』、
『廣告超人』。
這一屆的評審是:冬陽、葉桑、胡杰、路那、余小芳。吐槽沒上一屆好看。
下面簡述各篇心得,因為我只看一遍,細節沒再確認,所以只是大概的印象。
克拉珊,『牆破證』
中年女子每天都會透過房間的小洞偷窺隔壁妙齡女房東,一天竟發現女房東倒在血泊之中
,報警後被當成嫌疑人訊問,女房東的房間在警方進入前是上鎖的,現場也沒找到凶器,
是誰殺了女房東呢?
這篇我比較有印象的反而是有評審在挑篇名的毛病,覺得「證」是多餘的,叫「牆破」就
好,但明明人家就是諧音梗,也算和內容相符。另一個評審說詭計還滿常見的,常不常見
我不知道,不過我好像在「烏龍派出所」看過。
王稼駿,『亞斯伯格的雙魚』
十歲小男孩每天都會打電話到父親手機,一天卻是一陌生女子接的電話,情境似乎很急迫
,之後小男孩又接到陌生女子的電話,要小男孩向房東借錢,獨自一人去玩具店買之前和
父親約好的限量版樂高玩具……
這篇的解謎是透過手機傳來的背景音,推測對方的所在地,我好像在「名偵探柯南」看過
。幾個比較奇怪的地方像是,以一個十歲的小男孩來說,知識儲備是不是太豐富了?為什
麼父親的手機是陌生人接的,父親又未歸家,卻不擔心父親的安危?就這樣放著導盲犬不
管沒問題嗎?
導盲犬那裡應該算是轉場生硬,後面意識到這是一次治療的段落,轉場就更生硬了。
宋杰,『致命偶像』
知名影星在粉絲送他的公寓住宅發現人氣女偶像在床上身亡,公寓外頭還有女偶像的私生
飯,他心一橫,做了某個決定……
這篇的作者上一屆以『赫爾辛基眼淚』入圍,我認為那篇的推理性大於故事性,這篇則是
反過來,故事性大於推理性。寫男團成員的互動很好看,男主一開始就和警察針鋒相對有
點奇怪。推理的話,掰手指那邊明顯不公平吧。
冒業,『古典力學的象徵謀殺』
主角應徵一份神秘清潔工作,被帶到一座宅邸,在那裡見到知名人物偵探X。正要攀談之
際,驚雷、停電、巨響,趕往現場後,一顆蘋果碎裂在地,偵探X說,這是一場謀殺……
這篇有一個不錯的反轉,反轉之前讓人厭煩。主要的推理篇幅是在讓人厭煩的部分,寫得
其實有理有據的,但無論是日常推理也好,或是謀殺案也好,大概都沒辦法這麼大陣仗就
是了。
作者的入圍感言說不確定自己這篇算不算「反推理」或「超推理」,但結局的爭議性應該
頗大,希望不要被標籤成「史上最大的問題作」。這可能多慮了,本書還有下一篇啊。
厭世學者,『廣告超人』
小熊餅乾超人在超商打工,遇到搶劫,在追逐搶匪的過程中跌倒,等追上對方後,對方已
經被巧克力醬溺死了,兇手似乎是惡名昭彰的廣告超人。小熊餅乾超人參加超人的勞工抗
議運動,跟著人群衝入公署,莫名進入一辦公室,部長被以廣告超人的手法謀殺了,鎂光
燈對準自己,自己竟被栽贓成廣告超人了。小熊餅乾超人在超人酒吧喝酒,酒吧發生鬥毆
,有客人被拿酒瓶砸頭,小熊餅乾超人被當成犯人帶回訊問了。
這篇的時間線亂七八糟,推理的謎題也沒有解決,看作者的入圍感言應該是故意的。其實
作者想表達的,不需要推理小說的形式也可以做到,事實上推理的成分也不怎麼多,作者
如果不想寫推理小說可以不要寫,這又不勉強。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.27.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Detective/M.1774749124.A.652.html
※ 編輯: sch1508 (61.64.27.166 臺灣), 04/05/2026 09:19:15