作者sch1508 (嗨。)
看板Detective
标题[心得] 亚斯伯格的双鱼
时间Sun Mar 29 09:52:01 2026
(有雷)
第十六届台湾推理作家协会徵文奖合辑,二○一八年出版,收录五篇短篇。
分别是:『墙破证』、『亚斯伯格的双鱼』、『致命偶像』、『古典力学的象徵谋杀』、
『广告超人』。
这一届的评审是:冬阳、叶桑、胡杰、路那、余小芳。吐槽没上一届好看。
下面简述各篇心得,因为我只看一遍,细节没再确认,所以只是大概的印象。
克拉珊,『墙破证』
中年女子每天都会透过房间的小洞偷窥隔壁妙龄女房东,一天竟发现女房东倒在血泊之中
,报警後被当成嫌疑人讯问,女房东的房间在警方进入前是上锁的,现场也没找到凶器,
是谁杀了女房东呢?
这篇我比较有印象的反而是有评审在挑篇名的毛病,觉得「证」是多余的,叫「墙破」就
好,但明明人家就是谐音梗,也算和内容相符。另一个评审说诡计还满常见的,常不常见
我不知道,不过我好像在「乌龙派出所」看过。
王稼骏,『亚斯伯格的双鱼』
十岁小男孩每天都会打电话到父亲手机,一天却是一陌生女子接的电话,情境似乎很急迫
,之後小男孩又接到陌生女子的电话,要小男孩向房东借钱,独自一人去玩具店买之前和
父亲约好的限量版乐高玩具……
这篇的解谜是透过手机传来的背景音,推测对方的所在地,我好像在「名侦探柯南」看过
。几个比较奇怪的地方像是,以一个十岁的小男孩来说,知识储备是不是太丰富了?为什
麽父亲的手机是陌生人接的,父亲又未归家,却不担心父亲的安危?就这样放着导盲犬不
管没问题吗?
导盲犬那里应该算是转场生硬,後面意识到这是一次治疗的段落,转场就更生硬了。
宋杰,『致命偶像』
知名影星在粉丝送他的公寓住宅发现人气女偶像在床上身亡,公寓外头还有女偶像的私生
饭,他心一横,做了某个决定……
这篇的作者上一届以『赫尔辛基眼泪』入围,我认为那篇的推理性大於故事性,这篇则是
反过来,故事性大於推理性。写男团成员的互动很好看,男主一开始就和警察针锋相对有
点奇怪。推理的话,掰手指那边明显不公平吧。
冒业,『古典力学的象徵谋杀』
主角应徵一份神秘清洁工作,被带到一座宅邸,在那里见到知名人物侦探X。正要攀谈之
际,惊雷、停电、巨响,赶往现场後,一颗苹果碎裂在地,侦探X说,这是一场谋杀……
这篇有一个不错的反转,反转之前让人厌烦。主要的推理篇幅是在让人厌烦的部分,写得
其实有理有据的,但无论是日常推理也好,或是谋杀案也好,大概都没办法这麽大阵仗就
是了。
作者的入围感言说不确定自己这篇算不算「反推理」或「超推理」,但结局的争议性应该
颇大,希望不要被标签成「史上最大的问题作」。这可能多虑了,本书还有下一篇啊。
厌世学者,『广告超人』
小熊饼乾超人在超商打工,遇到抢劫,在追逐抢匪的过程中跌倒,等追上对方後,对方已
经被巧克力酱溺死了,凶手似乎是恶名昭彰的广告超人。小熊饼乾超人参加超人的劳工抗
议运动,跟着人群冲入公署,莫名进入一办公室,部长被以广告超人的手法谋杀了,镁光
灯对准自己,自己竟被栽赃成广告超人了。小熊饼乾超人在超人酒吧喝酒,酒吧发生斗殴
,有客人被拿酒瓶砸头,小熊饼乾超人被当成犯人带回讯问了。
这篇的时间线乱七八糟,推理的谜题也没有解决,看作者的入围感言应该是故意的。其实
作者想表达的,不需要推理小说的形式也可以做到,事实上推理的成分也不怎麽多,作者
如果不想写推理小说可以不要写,这又不勉强。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.64.27.166 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Detective/M.1774749124.A.652.html
※ 编辑: sch1508 (61.64.27.166 台湾), 04/05/2026 09:19:15