作者sch1508 (嗨。)
看板Detective
標題[心得] 偵探的五個季節
時間Thu Feb 22 14:45:10 2024
雖然跟預期的不大一樣,但是並不會很失望。
先說我本來就不是因為推理來看這本,而是因為這本書的結構安排才看的。
這本書分成五個短篇,每一個短篇是不同的年份,最早的是2002年,最晚的是2018年,前
後橫跨16年,主角是同一個人,我是想看主角各階段的變化才看這本的。
一般來說,都是寫成系列作後,才會對偵探感到好奇,然後由讀者拼湊出偵探的人生軌跡
才對。想要由一本就交代掉,算是我個人想吃速食。
以結果來說,期待並沒有被滿足。這邊要先說一下主角榊原綠的特質,就是書裡面所謂的
喜歡窺探「人性」,這實在是很不精確的形容,主角喜歡的其實是對方以為不會被發現的
秘密被揭穿的那一刻,當下所露出的表情,她為此著迷,認為這就是窺見「人性」。
那為什麼沒有滿足呢?五個短篇裡面,第一個是主角特質的萌芽,第二個、第三個是深入
,第四個是反省,最後第五個是接受。前三個像是可以連成直線的點,後兩個是轉折,但
是怎麼轉過去的就沒有交代了。可以說如果之後有發展成系列作的話,那在第三個、第四
個短篇之間,及第四個、第五個短篇之間是可以再安排故事的。
五個短篇裡面我推薦第三個和第五個。第四個短篇有得獎,不過比起推理,亮點應該是指
揮家的故事,作者寫指揮家怎麼詮釋交響樂,以及聽眾如何評價指揮家的演出,就像是在
看樂評一樣。第二個短篇寫的是調香師,也是相當特殊的職業,算是作者別出心裁的地方
吧。
而「偵探」則是貫穿本書的職業,我認為故事裡面有涉及到類似「倫理」的問題,就是偵
探釐清真相後,如果揭發真相會造成傷害,該不該這麼做呢?以本書來說,學生時期的主
角、身為事務所一員的主角是兩種不同的情境,就我個人而言,覺得主角後來可以躲在委
託、事務所評價後面,迴避掉「倫理」問題,還是滿佩服的。(當然也可能那才是專業人
士應該具備的倫理)
「偵探的倫理」,也是一個可以和其他推理小說參照的議題。印象中是東野圭吾的《畢業
》,當初看解說的時候,解說特別把加賀和恩師的對話場景抓出來談,那也是涉及到「偵
探的倫理」。加賀恭一郎,未來的日本警察,那是他第一個事件。
當然每一個偵探或許有不同的觀點和做法,這本書最後一個短篇,主角對初出茅廬的後輩
說「這個世界上最好有不同類型的偵探」,對推理小說的讀者來說也是如此,畢竟閃耀在
推理史上的,除了謎題,就是風格各異的名偵探了嘛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.31.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Detective/M.1708584314.A.CE9.html
※ 編輯: sch1508 (61.64.31.76 臺灣), 02/22/2024 14:49:56
1F:推 tontontonni: 推!喜歡你的心得。 02/24 18:52
2F:推 fxp51203: 剛看完 淡淡的還不錯 03/01 17:28
※ 編輯: sch1508 (61.64.31.76 臺灣), 03/03/2024 16:59:41