※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言： : 而因為社會派這個詞的使用，才對比誕生出本格派這個詞（本格：傳統），就是先有社會派 : 這詞才有之後本格派這詞的使用 : → ddavid: 「社會派就是 有動機沒詭計的推理小說」這句不能認同，只 04/22 18:12 : → ddavid: 能認同後面確實有人打著社會派招牌名義混進來，但是真正打 04/22 18:13 : → ddavid: 響社會派招牌的松本清張可沒有放掉詭計 04/22 18:14 除此之外，明明以前本版才有一波關於新本格議題的討論，裡面就有談到「本格 派」一詞的歷史，你跟我都在那討論串裡討論了不少，不知道為什麼你這邊的歷史還 可以這樣亂寫誤導人？ 本格派一詞的創造者甲賀三郎，他的創作時期是 1923 到 1945 年（1945 過世 ）。他創造這個詞的用意如下（日文 wiki）： 探偵・推理小説のジャンルとして、大正15年に初めて「純粋に謎解きの面白さを追 求する」という意味での「本格」という言葉を使い始めたのは甲賀とされている。 「小酒井不木や江戸川乱歩、横溝正史、城昌幸は精神病理的、変態心理的側面の探 索に興味を持ち、異常な世界を構成しているから」と、彼らに「不健全派」の呼称 を与えたのは平林初之輔だった。 この「不健全派」の名称が穏当でないという抗議が来て、これが「変格探偵小説」 との名称に代えられたのだが、この「変格」という呼称の名付け親も甲賀だった。 対する「健全派」の名称には以前からの「本格」が当てられ、ここに日本探偵小説 独特の「本格」「変格」の名称が誕生したのである。 簡單而言，就是對應於注重心理異常、耽美描寫及探討的「不健全派」（平林初 之輔創造的詞），甲賀三郎將「單純追求解謎樂趣」的推理作品稱為「本格派」，後 來因為「不健全派」用字不太好，所以後來改稱「變格派」。 再來，「社會派」創始者松本清張，他的創作時期是 1951 到 1992 年，根本完 全是在甲賀三郎死後，所以「本格派」一詞根本不可能是對應「社會派」而出現的詞 。 中文 wiki： 松本清張（1909年12月21日－1992年8月4日）是日本著名的作家。其作品的特點是用 推理小說的方法，探索追究犯罪的社會根源，揭露社會的矛盾和惡習，反映人們潛在 矛盾和苦惱。他的創作打破了早年日本偵探小說界本格派和變格派的固定模式，開創 了社會派推理小說領域。其作品開創了日本犯罪小說一個新的傳統，雖然情節往往落 於通俗，但將著眼點落於人的心理和日常的生活元素。於是的作品往往反映了一個更 廣泛的社會背景，並擴大了戰後的虛無主義的範圍。 所以歷史的脈絡是先有「本格派」一詞，其對立面是「變格派」，然後到了松本 清張時代因為其藉由推理小說架構同時探討社會面的風格大受歡迎，因此被認為脫離 了以上兩派而被稱為「社會派」。 我甚至看到文章說，松本清張一開始其實還以「新本格」來稱呼自己。但我沒有 特別去尋找比較正式的佐證，所以這點大家可以自行求證。但是他的創作確實仍然有 保留推理詭計的部分，並沒有像後來濫竽充數只是掛著社會派招牌賣書的人那樣。 https://okapi.books.com.tw/article/10815 雖說是以社會議題為主軸，但並不代表「社會派推理」小說和以「解謎」為中心的「 本格派」推理小說是完全對立的存在。最好的例子便是松本清張，他對於自己早期的 推理小說就是以「新本格」稱之。 另外一個分支議題是，到底「解明動機」這種社會派常用的解謎到底算不算推理 ？我覺得這是開放問題，與其畫線，不如從喜不喜歡這個角度來切入比較直接。喜歡 的人，也不用偏執到硬要說解明動機也一定算本格。不喜歡的人，也不用偏執到非得 說解明動機根本不算謎題。我們有更明確的描述方式來定義細節，就不用執著在這種 口號式的分類上了。 -- 「探尋真實與探尋謊言的難度一樣，而要忘掉它們的難度也相同，因為你根本無 法預測你探尋到什麼，更無法預測什麼會被你忘掉。也就是說，就機率而言，你腦裡 的記憶其實有一半都是騙人的。放心吧，沒那一半你反而活不下去的。」 －－克爾斯，謊言事務所暫時所長 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.17.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Detective/M.1650623865.A.EC7.html ※ 編輯: ddavid (114.32.17.60 臺灣), 04/22/2022 18:48:29