作者world2746 (不菸不酒的菸酒生)
看板Detective
標題[心得] (普雷)天鵝與蝙蝠
時間Sat Jan 29 19:09:11 2022
〈天鵝與蝙蝠〉
搶先讀完東野圭吾新作,上次讀他的已經好久以前了。精裝本真的有夠漂亮。
五百多頁,花費大概四個小時讀完,覺得閱讀速度下降很多。
先講結論,我會給個75分,還行,但中間抽絲剝繭的節奏有200頁左右很緩慢,且故事主旨跟他之前最紅的那本名作有雷同之處。撇開推理元素不談,故事本身是有動人之處的,不要玩太多詭計或是要多創新,把時間長度跨到三代,著重書寫幾個人之間的因果,然後加上一些社會派的東西,這樣的成品還是能維持可讀的水準,甚至會受到喜愛。
而故事編排上,開頭就很明確知道這起命案絕對有別的兇手,所以接下來就是看作者如何說服讀者,後半段加速時還是蠻好看的,但對於真兇的驚喜感其實就少了一些。還算公平啦至少不是給一個餐廳服務生之類的當兇手。
但有兩條感情線的發展正好可以相對照,A線可以從某一方小時候長大的背景,了解到為何會對年長者產生興趣,接著這個感情線也在故事裡佔有重要的說服地位,因為如果少了這條線,某些角色的行為會不合理。
但相對的B線就讓人比較困惑,一邊讀一邊好奇為什麼要點這個鴛鴦譜呢。再者可惜的還有一些,包括前面戲份很重的看似精明的刑警,後半段基本上轉為配角。
以及p407說「光和影,黑夜和白天,就像天鵝與蝙蝠。」但這個比喻我是覺得讀完以後真的蠻牽強的啦,姓氏跟身份雖然可以呼應,但憑甚麼另一個就得當蝙蝠,很可憐欸。
是比一些雷作好看(什麼彩虹少年之類……想到就頭痛),但要說巔峰嗎……出版社的宣傳永遠看看就好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.139.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Detective/M.1643454553.A.824.html
1F:推 seraph9408: 這本我還沒看耶,看日本Amazon評分好像不錯說,結果還 01/29 19:10
2F:→ seraph9408: 是普普嗎XD 01/29 19:10
3F:推 seraph9408: 彩虹少年,我覺得還可以,可是最後東野我看也掰不下去 01/29 19:18
4F:→ seraph9408: 所以就隨便收一收了XD 01/29 19:18
5F:→ world2746: 我覺得我會給普,一半原因來自既然號稱巔峰之作,或者 01/29 19:38
6F:→ world2746: 說對一個作家的要求就是端出更新的東西。結果這本才看5 01/29 19:38
7F:→ world2746: 0頁就知道跟某本自己的成名作概念有雷同,所以雖然故事 01/29 19:38
8F:→ world2746: 說得不錯,但我就比較難接受了 01/29 19:38
9F:→ world2746: 然後彩虹的結局我超超超超氣,雖然忘了氣什麼,但就是 01/29 19:39
10F:→ world2746: 很氣XD 01/29 19:39
11F:推 btb: 這本書名改成嫌疑犯X的獻身很像也不違合? 02/05 10:54
12F:推 kikity: 讀完覺得是本好看的小說,個人淺見,一如以往的好入口, 02/06 17:24
13F:→ kikity: 但不如經典的強烈餘韻,讓我會湧起省思久久的後續震撼感 02/06 17:24
14F:推 UncleDrew: 我喜歡被告律師、被害律師、檢察官不同角度的描寫 02/07 16:08
15F:→ world2746: 推k大,的確不能說難看,但就是少了成為經典的深刻感… 02/08 22:46
16F:→ world2746: … 02/08 22:46
17F:→ world2746: 改叫x的獻身有點太快讓讀者猜到了XD 02/08 22:46
18F:推 cashko: 覺得不難看,但沒有宣傳說的那麼誇張,什麼之後目標是要 02/23 02:11
19F:→ cashko: 超越這部,明明東野作品比這好看的還要其他,而且B線感情 02/23 02:11
20F:→ cashko: 線我覺得很出戲很多餘,男主還好,但女主一些行為很容易 02/23 02:11
21F:→ cashko: 缺乏共鳴 02/23 02:11
22F:→ cashko: 嫌疑犯X比這本好看很多 02/23 02:11