作者world2746 (不菸不酒的菸酒生)
看板Detective
標題[心得] （普雷）天鵝與蝙蝠
時間Sat Jan 29 19:09:11 2022
〈天鵝與蝙蝠〉
搶先讀完東野圭吾新作，上次讀他的已經好久以前了。精裝本真的有夠漂亮。
五百多頁，花費大概四個小時讀完，覺得閱讀速度下降很多。
先講結論，我會給個75分，還行，但中間抽絲剝繭的節奏有200頁左右很緩慢，且故事主旨跟他之前最紅的那本名作有雷同之處。撇開推理元素不談，故事本身是有動人之處的，不要玩太多詭計或是要多創新，把時間長度跨到三代，著重書寫幾個人之間的因果，然後加上一些社會派的東西，這樣的成品還是能維持可讀的水準，甚至會受到喜愛。
而故事編排上，開頭就很明確知道這起命案絕對有別的兇手，所以接下來就是看作者如何說服讀者，後半段加速時還是蠻好看的，但對於真兇的驚喜感其實就少了一些。還算公平啦至少不是給一個餐廳服務生之類的當兇手。
但有兩條感情線的發展正好可以相對照，A線可以從某一方小時候長大的背景，了解到為何會對年長者產生興趣，接著這個感情線也在故事裡佔有重要的說服地位，因為如果少了這條線，某些角色的行為會不合理。
但相對的B線就讓人比較困惑，一邊讀一邊好奇為什麼要點這個鴛鴦譜呢。再者可惜的還有一些，包括前面戲份很重的看似精明的刑警，後半段基本上轉為配角。
以及p407說「光和影，黑夜和白天，就像天鵝與蝙蝠。」但這個比喻我是覺得讀完以後真的蠻牽強的啦，姓氏跟身份雖然可以呼應，但憑甚麼另一個就得當蝙蝠，很可憐欸。
是比一些雷作好看（什麼彩虹少年之類……想到就頭痛），但要說巔峰嗎……出版社的宣傳永遠看看就好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.139.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Detective/M.1643454553.A.824.html
1F：推 seraph9408: 這本我還沒看耶，看日本Amazon評分好像不錯說，結果還 01/29 19:10
2F：→ seraph9408: 是普普嗎XD 01/29 19:10
3F：推 seraph9408: 彩虹少年，我覺得還可以，可是最後東野我看也掰不下去 01/29 19:18
4F：→ seraph9408: 所以就隨便收一收了XD 01/29 19:18
5F：→ world2746: 我覺得我會給普，一半原因來自既然號稱巔峰之作，或者 01/29 19:38
6F：→ world2746: 說對一個作家的要求就是端出更新的東西。結果這本才看5 01/29 19:38
7F：→ world2746: 0頁就知道跟某本自己的成名作概念有雷同，所以雖然故事 01/29 19:38
8F：→ world2746: 說得不錯，但我就比較難接受了 01/29 19:38
9F：→ world2746: 然後彩虹的結局我超超超超氣，雖然忘了氣什麼，但就是 01/29 19:39
10F：→ world2746: 很氣XD 01/29 19:39
11F：推 btb: 這本書名改成嫌疑犯X的獻身很像也不違合？ 02/05 10:54
12F：推 kikity: 讀完覺得是本好看的小說，個人淺見，一如以往的好入口， 02/06 17:24
13F：→ kikity: 但不如經典的強烈餘韻，讓我會湧起省思久久的後續震撼感 02/06 17:24
14F：推 UncleDrew: 我喜歡被告律師、被害律師、檢察官不同角度的描寫 02/07 16:08
15F：→ world2746: 推k大，的確不能說難看，但就是少了成為經典的深刻感… 02/08 22:46
16F：→ world2746: … 02/08 22:46
17F：→ world2746: 改叫x的獻身有點太快讓讀者猜到了XD 02/08 22:46
18F：推 cashko: 覺得不難看，但沒有宣傳說的那麼誇張，什麼之後目標是要 02/23 02:11
19F：→ cashko: 超越這部，明明東野作品比這好看的還要其他，而且B線感情 02/23 02:11
20F：→ cashko: 線我覺得很出戲很多餘，男主還好，但女主一些行為很容易 02/23 02:11
21F：→ cashko: 缺乏共鳴 02/23 02:11
22F：→ cashko: 嫌疑犯X比這本好看很多 02/23 02:11