作者world2746 (不菸不酒的菸酒生)
看板Detective
标题[心得] （普雷）天鹅与蝙蝠
时间Sat Jan 29 19:09:11 2022
〈天鹅与蝙蝠〉
抢先读完东野圭吾新作，上次读他的已经好久以前了。精装本真的有够漂亮。
五百多页，花费大概四个小时读完，觉得阅读速度下降很多。
先讲结论，我会给个75分，还行，但中间抽丝剥茧的节奏有200页左右很缓慢，且故事主旨跟他之前最红的那本名作有雷同之处。撇开推理元素不谈，故事本身是有动人之处的，不要玩太多诡计或是要多创新，把时间长度跨到三代，着重书写几个人之间的因果，然後加上一些社会派的东西，这样的成品还是能维持可读的水准，甚至会受到喜爱。
而故事编排上，开头就很明确知道这起命案绝对有别的凶手，所以接下来就是看作者如何说服读者，後半段加速时还是蛮好看的，但对於真凶的惊喜感其实就少了一些。还算公平啦至少不是给一个餐厅服务生之类的当凶手。
但有两条感情线的发展正好可以相对照，A线可以从某一方小时候长大的背景，了解到为何会对年长者产生兴趣，接着这个感情线也在故事里占有重要的说服地位，因为如果少了这条线，某些角色的行为会不合理。
但相对的B线就让人比较困惑，一边读一边好奇为什麽要点这个鸳鸯谱呢。再者可惜的还有一些，包括前面戏份很重的看似精明的刑警，後半段基本上转为配角。
以及p407说「光和影，黑夜和白天，就像天鹅与蝙蝠。」但这个比喻我是觉得读完以後真的蛮牵强的啦，姓氏跟身份虽然可以呼应，但凭甚麽另一个就得当蝙蝠，很可怜欸。
是比一些雷作好看（什麽彩虹少年之类……想到就头痛），但要说巅峰吗……出版社的宣传永远看看就好。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.139.39 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Detective/M.1643454553.A.824.html
1F：推 seraph9408: 这本我还没看耶，看日本Amazon评分好像不错说，结果还 01/29 19:10
2F：→ seraph9408: 是普普吗XD 01/29 19:10
3F：推 seraph9408: 彩虹少年，我觉得还可以，可是最後东野我看也掰不下去 01/29 19:18
4F：→ seraph9408: 所以就随便收一收了XD 01/29 19:18
5F：→ world2746: 我觉得我会给普，一半原因来自既然号称巅峰之作，或者 01/29 19:38
6F：→ world2746: 说对一个作家的要求就是端出更新的东西。结果这本才看5 01/29 19:38
7F：→ world2746: 0页就知道跟某本自己的成名作概念有雷同，所以虽然故事 01/29 19:38
8F：→ world2746: 说得不错，但我就比较难接受了 01/29 19:38
9F：→ world2746: 然後彩虹的结局我超超超超气，虽然忘了气什麽，但就是 01/29 19:39
10F：→ world2746: 很气XD 01/29 19:39
11F：推 btb: 这本书名改成嫌疑犯X的献身很像也不违合？ 02/05 10:54
12F：推 kikity: 读完觉得是本好看的小说，个人浅见，一如以往的好入口， 02/06 17:24
13F：→ kikity: 但不如经典的强烈余韵，让我会涌起省思久久的後续震撼感 02/06 17:24
14F：推 UncleDrew: 我喜欢被告律师、被害律师、检察官不同角度的描写 02/07 16:08
15F：→ world2746: 推k大，的确不能说难看，但就是少了成为经典的深刻感… 02/08 22:46
16F：→ world2746: … 02/08 22:46
17F：→ world2746: 改叫x的献身有点太快让读者猜到了XD 02/08 22:46
18F：推 cashko: 觉得不难看，但没有宣传说的那麽夸张，什麽之後目标是要 02/23 02:11
19F：→ cashko: 超越这部，明明东野作品比这好看的还要其他，而且B线感情 02/23 02:11
20F：→ cashko: 线我觉得很出戏很多余，男主还好，但女主一些行为很容易 02/23 02:11
21F：→ cashko: 缺乏共鸣 02/23 02:11
22F：→ cashko: 嫌疑犯X比这本好看很多 02/23 02:11