真夏方程式 --- 明白一切後，選擇該走的路 原文於 http://www.wretch.cc/blog/No1Kelvin/7823056 「這個世界充滿了謎團。即便只是小小的謎題，靠自己的力量將它解開 時的快樂，沒有其他事物能夠比擬。」 這個史上數一數二長的寒假，我那可稱得上「重度推理小說迷」的老媽 推薦我讀了東野圭吾的《真夏方程式》。推理小說是非常適合用來打發時間 的文類，因為一旦隨著劇情進入命案謎團，不看到水落石出怎能善罷甘休？ 廢寢忘食或許太過誇張，但手不釋卷絕對是有的，故而時間，往往在高 潮迭起的解謎過程中，不知不覺過去了。記得大學有位教授說過：「書看一 半就好，不一定每本都得從頭讀到尾。」這句話自有其意義，但我蠻好奇他 是否在閱讀推理小說時也能確實執行這樣的哲學。 東野圭吾的書我看過《嫌疑犯X的獻身》和《惡意》。前者令我訝異一 個人竟為愛犧牲到這般程度，且最大爆點居然藏在最後一頁。後者雖不若前 者精彩，但讀者透過命案關係人的筆記與刑警的偵辦記錄的交互自述，逐步 探見背後的真相，也算是場引人入勝的閱讀體驗。 東野圭吾的小說大多有個特點，那就是你無法對犯罪者太過苛責。當然 殺害人命是無庸置疑的錯事，但動機背後，往往是無奈的宿命與無法還原的 人生境遇，使得我們在譴責兇手的同時，多多少少也替他感到痛惜。 小葉日本台在《真夏方程式》的推薦序裡寫道：「東野圭吾的創作，歸 屬上或可算社會派，這類型的推理小說向來重視犯罪的動機論，顯然地，東 野也非常重視這部分，故事中的犯罪者總是讓人心痛、不忍、憐惜，這應該 是他作品的一大特色。換言之，犯罪者的故事才是支撐東野小說的靈魂。」 《真夏方程式》亦復如是，皆如此導引讀者的情感傾向。 世界上或許真有十惡不赦、冷酷無情的壞蛋，可也有那些不得已犯了錯 ，背負殺人的記憶活著，良心終生被罪惡感啃蝕的人們。東野選擇書寫後者 ，挑戰世俗非即白的是非二分法，因此讀者在書中可以看到，殺人的並非罪 該萬死，被殺的也不盡然無辜，人死雖無法復生，活著卻也沒比較好過。 當讀者對於角色們的處境與可能的下場感到糾葛與拉扯時，東野圭吾的 寫作目的就達到了。儘管我們在案情明朗後鮮少嚐到大快人心的酣暢滋味， 時常感覺一股無言的惆悵襲上心頭，然而也正因為這股同情的共鳴，書裡的 人物變得活脫且立體，讓人無法單純用喜或惡、好人或壞人去衡量之。 此外，在這本小說裡，名偵探湯川學除了擁有無人能及的絕頂推理能力 ，還具有難得的溫暖人道關懷，能夠顧及案件相關人等內心深處的秘密和傷 痕，小心翼翼地處理每一步都有可能失控成憾的案情進展，努力讓所有支線 皆有所歸處，盡可能及至不完美裡的完美、不圓滿中的圓滿。 看到後來，覺得湯川在書裡根本不只是學者偵探，還是位專業級的心靈 輔導員了吧。「如果這個案子偵辦得有所閃失，恐怕會使得某個人的人生嚴 重扭曲。這種事，無論如何都得避免。」湯川學對草薙刑警這麼說道。 另外，這本書觸及了環境保護與科技發展的議題。 自18世紀工業革命到現在，只短短兩百多年，但世界各國為了發展經濟 ，消耗掉的資源遠超過先前人類歷史上總合之數倍。矛盾的是，說這話的同 時，你我又早已習慣並依賴科技所帶來的舒適和便利，享受著建立在高速剝 削自然的基礎上的嶄新人生，難以捨棄之。 對於自然界的開發與保護，東野透過《真夏方程式》裡湯川教授的口， 說出自己的想法，那就是：「明白一切後，選擇我們該走的路。」 面對成實反抗到底的偏執態度，湯川說道： 「在批評對方立場，在做出決定之前，有必要通盤地站在對方立場，像 了解自己一樣去理解他們，然後才能作出抉擇。如果想雙贏，就必須雙方都 擁有同等的知識和經驗。認為只重視一方就夠的想法，是一種傲慢的態度。 要尊重對方的工作與想法，才是擴展雙方之道。」 另外，站在學者的立場，他亦闡述了科學家所應扮演的角色： 「科學家不會因為能不能賺大錢，就改變自己的立場。科學家最該優先 考慮的是，哪一種方法對人類最有益。如果研判對人類有益，就算對自己沒 有利益，也必須選擇這條道路。當然，對人類有益而且自己也能賺錢是最理 想的。」 這些語句與命案雖無直接關連，但加入這些討論，成功讓整篇故事變得 更具可讀性、創造了更多思考的空間，使得推理小說不只是作者放任緊張、 刺激和懸疑等元素恣意奔馳的場地，還是與讀者分享與溝通觀念的平台和媒 介。 心得最後，就以湯川在書末對小男孩說的一席話作結吧。大家看看這像 不像張老師專欄或是心靈雞湯裡的話，搞得我都想分享在臉書動態上了哩： 「任何問題一定都有答案。」「但答案不見得能立刻導得出來。換成人 生也是一樣。今後你會碰到很多無法立刻提出答案的問題。每一次的煩惱都 有價值。但沒有必要焦急。想要找出答案，很多時候自己必須成長才找得到 。所以人一定要學習，要努力，要不斷磨練自己。」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.185.162.168 不好意思，有點搞錯了，謝謝指正喔~ ※ 編輯: KelvinTsai 來自: 58.114.130.147 (02/22 18:21)