真夏方程式 --- 明白一切後，选择该走的路 原文於 http://www.wretch.cc/blog/No1Kelvin/7823056 「这个世界充满了谜团。即便只是小小的谜题，靠自己的力量将它解开 时的快乐，没有其他事物能够比拟。」 这个史上数一数二长的寒假，我那可称得上「重度推理小说迷」的老妈 推荐我读了东野圭吾的《真夏方程式》。推理小说是非常适合用来打发时间 的文类，因为一旦随着剧情进入命案谜团，不看到水落石出怎能善罢甘休？ 废寝忘食或许太过夸张，但手不释卷绝对是有的，故而时间，往往在高 潮迭起的解谜过程中，不知不觉过去了。记得大学有位教授说过：「书看一 半就好，不一定每本都得从头读到尾。」这句话自有其意义，但我蛮好奇他 是否在阅读推理小说时也能确实执行这样的哲学。 东野圭吾的书我看过《嫌疑犯X的献身》和《恶意》。前者令我讶异一 个人竟为爱牺牲到这般程度，且最大爆点居然藏在最後一页。後者虽不若前 者精彩，但读者透过命案关系人的笔记与刑警的侦办记录的交互自述，逐步 探见背後的真相，也算是场引人入胜的阅读体验。 东野圭吾的小说大多有个特点，那就是你无法对犯罪者太过苛责。当然 杀害人命是无庸置疑的错事，但动机背後，往往是无奈的宿命与无法还原的 人生境遇，使得我们在谴责凶手的同时，多多少少也替他感到痛惜。 小叶日本台在《真夏方程式》的推荐序里写道：「东野圭吾的创作，归 属上或可算社会派，这类型的推理小说向来重视犯罪的动机论，显然地，东 野也非常重视这部分，故事中的犯罪者总是让人心痛、不忍、怜惜，这应该 是他作品的一大特色。换言之，犯罪者的故事才是支撑东野小说的灵魂。」 《真夏方程式》亦复如是，皆如此导引读者的情感倾向。 世界上或许真有十恶不赦、冷酷无情的坏蛋，可也有那些不得已犯了错 ，背负杀人的记忆活着，良心终生被罪恶感啃蚀的人们。东野选择书写後者 ，挑战世俗非即白的是非二分法，因此读者在书中可以看到，杀人的并非罪 该万死，被杀的也不尽然无辜，人死虽无法复生，活着却也没比较好过。 当读者对於角色们的处境与可能的下场感到纠葛与拉扯时，东野圭吾的 写作目的就达到了。尽管我们在案情明朗後鲜少嚐到大快人心的酣畅滋味， 时常感觉一股无言的惆怅袭上心头，然而也正因为这股同情的共鸣，书里的 人物变得活脱且立体，让人无法单纯用喜或恶、好人或坏人去衡量之。 此外，在这本小说里，名侦探汤川学除了拥有无人能及的绝顶推理能力 ，还具有难得的温暖人道关怀，能够顾及案件相关人等内心深处的秘密和伤 痕，小心翼翼地处理每一步都有可能失控成憾的案情进展，努力让所有支线 皆有所归处，尽可能及至不完美里的完美、不圆满中的圆满。 看到後来，觉得汤川在书里根本不只是学者侦探，还是位专业级的心灵 辅导员了吧。「如果这个案子侦办得有所闪失，恐怕会使得某个人的人生严 重扭曲。这种事，无论如何都得避免。」汤川学对草薙刑警这麽说道。 另外，这本书触及了环境保护与科技发展的议题。 自18世纪工业革命到现在，只短短两百多年，但世界各国为了发展经济 ，消耗掉的资源远超过先前人类历史上总合之数倍。矛盾的是，说这话的同 时，你我又早已习惯并依赖科技所带来的舒适和便利，享受着建立在高速剥 削自然的基础上的崭新人生，难以舍弃之。 对於自然界的开发与保护，东野透过《真夏方程式》里汤川教授的口， 说出自己的想法，那就是：「明白一切後，选择我们该走的路。」 面对成实反抗到底的偏执态度，汤川说道： 「在批评对方立场，在做出决定之前，有必要通盘地站在对方立场，像 了解自己一样去理解他们，然後才能作出抉择。如果想双赢，就必须双方都 拥有同等的知识和经验。认为只重视一方就够的想法，是一种傲慢的态度。 要尊重对方的工作与想法，才是扩展双方之道。」 另外，站在学者的立场，他亦阐述了科学家所应扮演的角色： 「科学家不会因为能不能赚大钱，就改变自己的立场。科学家最该优先 考虑的是，哪一种方法对人类最有益。如果研判对人类有益，就算对自己没 有利益，也必须选择这条道路。当然，对人类有益而且自己也能赚钱是最理 想的。」 这些语句与命案虽无直接关连，但加入这些讨论，成功让整篇故事变得 更具可读性、创造了更多思考的空间，使得推理小说不只是作者放任紧张、 刺激和悬疑等元素恣意奔驰的场地，还是与读者分享与沟通观念的平台和媒 介。 心得最後，就以汤川在书末对小男孩说的一席话作结吧。大家看看这像 不像张老师专栏或是心灵鸡汤里的话，搞得我都想分享在脸书动态上了哩： 「任何问题一定都有答案。」「但答案不见得能立刻导得出来。换成人 生也是一样。今後你会碰到很多无法立刻提出答案的问题。每一次的烦恼都 有价值。但没有必要焦急。想要找出答案，很多时候自己必须成长才找得到 。所以人一定要学习，要努力，要不断磨练自己。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.185.162.168 不好意思，有点搞错了，谢谢指正喔~ ※ 编辑: KelvinTsai 来自: 58.114.130.147 (02/22 18:21)