圖文網誌版：http://siedust.pixnet.net/blog/post/31576141 去年到台中的東海夜市遊逛時，我在一家著名的甜品店首次看到上面這張圖片。 當時我只覺得這張畫莫名的有吸引力，英語兩光的我自然認不出「NO NUKES」 是什麼，鼓起勇氣詢問店員，才知道「NO NUKES=反核」。 圖畫是日本知名畫家奈良美智的作品，住在日本本島最北方弘前市的他，深知核 災的恐怖，便以此畫表達對核能的反對，完全放棄版權，提供大家任意下載、列 印、發放。 在日本311大地震之前，我對核能災害沒有任何概念，總覺得它是個遙遠的名詞。 我們的生活需要電力，發電需要核能，我就是這麼直線式地認定，從未思考過若 因天災導致發電所毀滅，會帶來多少恐怖的災害，也沒想過除了核能，我們是否 可以開發更多替代方案。 東野圭吾《天空之蜂》的焦點便是核電存在與否的議題，故事敘述犯人偷竊直升 機，利用遙控的方式將直升機停在核能反應爐的上方，藉此威脅政府停止運轉全 國的反應爐，否則將會任由直升機墜落在反應爐上。 這算是另類的綁架手法，在我讀過的綁架小說中，大概只有西村京太郎的《華麗 的誘拐》可與之媲美（綁架全國人民，要求政府付五千億贖金）。 但很明顯的，東野圭吾透過本書想要強調的並非手法或他擅長的意外性，而是使 讀者了解核能發電本身的優劣處。 我本以為《天空之蜂》是東野在311地震後的新作，沒想到早在1995年它已出 版。一想起福島的核災，我不免為東野藉由犯人的最後一句話感到膽顫心驚： 總有一天，大家會發現（直升機）墜落在『新陽』上比較好。 （新陽是核能反應爐的名稱） 東野並沒有預知未來，但書中的結局確實暗示了未來。人類沒有痛過，不會長記性。 不過，這並非代表東野圭吾就是徹底的反核人士。《天空之蜂》以各種角度讓我 們了解核能發電的好與壞，東野沒有一味地擁立或反對，他將現狀攤在讀者面前， 取捨者是我們自己。 東野圭吾是理工出身，因此本書關於核能的部分介紹得相當仔細，雖然大部分我 有讀沒有懂，可是多少有個概念。 相較東野其它作品，本書顯得有些艱澀。加上出場人物眾多，一度我感到紊亂。 不過若非由東野來執筆，我相信會更叫人無頭緒。儘管作者集中火力在核能發電 的主題上，缺乏靈動的詭計，但讀者想必感慨更深，畢竟我們與日本同處地震帶， 依賴核能發電，福島的核災極有可能在我們身上重演，我們豈能置身事外？ 擁核也好，反核也好，重點在於我們是否願意了解真相、參與其中？東野最後藉 由犯人孩子死亡的原因，道出的正是這個道理。孰是孰非其實不是那麼重要，如 何讓大家擁有美好的未來，才是值得深思的課題。 -- 「您怕不怕四周的人如何評價您？」 「我努力的結果既然是這樣，那我也沒辦法呀！」 －－乙一《瀕死之綠》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.141.135