作者siedust (不抛弃,不放弃)
看板Detective
标题[心得] 东野圭吾《天空之蜂》 读後感
时间Wed Jan 16 16:55:06 2013
图文网志版:
http://siedust.pixnet.net/blog/post/31576141
去年到台中的东海夜市游逛时,我在一家着名的甜品店首次看到上面这张图片。
当时我只觉得这张画莫名的有吸引力,英语两光的我自然认不出「NO NUKES」
是什麽,鼓起勇气询问店员,才知道「NO NUKES=反核」。
图画是日本知名画家奈良美智的作品,住在日本本岛最北方弘前市的他,深知核
灾的恐怖,便以此画表达对核能的反对,完全放弃版权,提供大家任意下载、列
印、发放。
在日本311大地震之前,我对核能灾害没有任何概念,总觉得它是个遥远的名词。
我们的生活需要电力,发电需要核能,我就是这麽直线式地认定,从未思考过若
因天灾导致发电所毁灭,会带来多少恐怖的灾害,也没想过除了核能,我们是否
可以开发更多替代方案。
东野圭吾《天空之蜂》的焦点便是核电存在与否的议题,故事叙述犯人偷窃直升
机,利用遥控的方式将直升机停在核能反应炉的上方,藉此威胁政府停止运转全
国的反应炉,否则将会任由直升机坠落在反应炉上。
这算是另类的绑架手法,在我读过的绑架小说中,大概只有西村京太郎的《华丽
的诱拐》可与之媲美(绑架全国人民,要求政府付五千亿赎金)。
但很明显的,东野圭吾透过本书想要强调的并非手法或他擅长的意外性,而是使
读者了解核能发电本身的优劣处。
我本以为《天空之蜂》是东野在311地震後的新作,没想到早在1995年它已出
版。一想起福岛的核灾,我不免为东野藉由犯人的最後一句话感到胆颤心惊:
总有一天,大家会发现(直升机)坠落在『新阳』上比较好。
(新阳是核能反应炉的名称)
东野并没有预知未来,但书中的结局确实暗示了未来。人类没有痛过,不会长记性。
不过,这并非代表东野圭吾就是彻底的反核人士。《天空之蜂》以各种角度让我
们了解核能发电的好与坏,东野没有一味地拥立或反对,他将现状摊在读者面前,
取舍者是我们自己。
东野圭吾是理工出身,因此本书关於核能的部分介绍得相当仔细,虽然大部分我
有读没有懂,可是多少有个概念。
相较东野其它作品,本书显得有些艰涩。加上出场人物众多,一度我感到紊乱。
不过若非由东野来执笔,我相信会更叫人无头绪。尽管作者集中火力在核能发电
的主题上,缺乏灵动的诡计,但读者想必感慨更深,毕竟我们与日本同处地震带,
依赖核能发电,福岛的核灾极有可能在我们身上重演,我们岂能置身事外?
拥核也好,反核也好,重点在於我们是否愿意了解真相、参与其中?东野最後藉
由犯人孩子死亡的原因,道出的正是这个道理。孰是孰非其实不是那麽重要,如
何让大家拥有美好的未来,才是值得深思的课题。
--
「您怕不怕四周的人如何评价您?」
「我努力的结果既然是这样,那我也没办法呀!」
--乙一《濒死之绿》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.141.135
1F:推 cathy1107:请问您是看日文版小说吗?我记得应该是还没有中文版 01/16 20:39
2F:推 hazel0093:某出版社"计画中" 01/16 21:16
3F:→ siedust:这本今年二月会出。 01/16 21:19
4F:推 MiyazakiMiho:推这本~很值得省思!尤其是在311过後 01/16 23:49
5F:推 heero5104:皇冠下一本东野就是出这本。早期杰作就期待这本了。 01/17 09:58
6F:推 jeanvanjohn:话说,我到底哪年能看到"浪矢杂货店"中文版啊^^ 01/17 12:05
7F:推 tsuyolover:请问浪矢杂货店之前不是说要出了吗?还是我消息有误? 01/17 12:13
8F:推 jeanvanjohn:授权了,可是不知道哪家出版。(有消息了吗) 01/17 12:33
9F:推 cathy1107:在东野圭吾的"大概是最後的招呼"里也曾提到,他个人最喜 01/17 17:46
10F:→ cathy1107:欢的满意的作品是"天空之蜂",让人十分期待~~ 01/17 17:47
11F:推 naemoe:TO你的签名档,如果努力的结果只会遭到斗争,那没人要努力了! 01/17 21:44
12F:→ naemoe:话说这本看起来不错 01/17 21:45
13F:→ tsuyolover:我就是看了市长的心得文 然後好像是我误会了 抱歉>"< 01/18 17:57