作者viwrabbit (流星雨)
看板Detective
標題[問題] 關於○○○
時間Tue Dec 4 16:03:58 2012
最近我開始爬板上的心得文，按照大家推薦的書單去找書
發現好多人習慣把「敘述性詭計」稱為「○○○詭計」
還有文章討論克奶奶那本名著時，標題就用到○○○
想請問一下這個稱呼是怎麼來的，有沒有什麼我漏看的典故？
還是說單純怕爆雷？(相信絕對不是因為個資法......)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.250.207
1F：推 max0427:很簡單，因為當讀者沒有預期到詭計類型時，該詭計對讀者才 12/04 16:59
2F：→ max0427:會產生好的震撼力。其中會被影響最大的無疑就是敘述性詭計 12/04 16:59
3F：→ max0427:因為這種方式是「寫作上欺瞞讀者」，所以絕不該露餡。 12/04 17:00
4F：→ max0427:至於典故，有請資深讀者解答 XD 12/04 17:01
5F：→ kazushige:當初我在看那本時就是因為已先被捏，結果整本書變得索然 12/04 17:06
6F：→ kazushige:無味……（淚） 12/04 17:06
7F：推 aboutbaw:我也是因為被捏 所以西澤保彥某一本看的很悶 12/04 17:25
8F：推 kenshin078:如果只是被告知有ooo詭計倒還好 提心吊膽哪裡被騙了也 12/04 20:10
9F：→ kenshin078:滿有趣w 但連謎底都被捏有很糟糕了 12/04 20:10
10F：→ kenshin078:當初我在看xxxxxx的夏天時就知道有 然後一直想說到底是 12/04 20:12
11F：→ kenshin078:在哪裡 結果後來還是有驚嚇到ww 12/04 20:12
12F：推 AssetDebt:我第一次接觸到這概念是在電影院發現布魯斯威利... 12/04 21:35
13F：推 Lynyu:有些作品 即使一開始挑明說是敘述性詭計 讀者還是看不出哪裡 12/04 22:33
14F：→ Lynyu:騙人 甚至文案就是打著這個來宣傳 有時候除非直接被爆謎底 12/04 22:34
15F：→ Lynyu:不然知道是敘述性詭計有時候不影響XD 12/04 22:34
16F：推 gtplayer:折原一 封面就打著敘述性詭計 還嗆讀者你知道會被騙 12/04 23:22
17F：→ gtplayer:卻永遠猜不到這次他要怎麼騙你！ 12/04 23:23
18F：→ ctcofe:以前莫名其妙被捏到布魯斯威利那部,到現在還提不起勁去看 12/07 02:27
19F：→ ctcofe:某打架電影也是莫名被捏爆謎底(都在跟電影無關的地方被捏) 12/07 02:29
20F：→ ctcofe:不過如果只捏到一點點就還好,像櫻樹那本有被簡單捏到但沒被 12/07 02:30
21F：→ ctcofe:捏爆謎底,看的時候還是樂在其中,也在別處被驚嚇到 12/07 02:31
22F：推 w854105:幸福之書 也是絕對不能揑的典型Orz 12/07 22:29
23F：推 p52189:我覺得幸福之書不好看 = = 12/10 08:45
24F：→ leogoat:我覺得泡坂妻夫也蠻挑讀者的XD 12/10 19:18