作者viwrabbit (流星雨)
看板Detective
标题[问题] 关於○○○
时间Tue Dec 4 16:03:58 2012
最近我开始爬板上的心得文，按照大家推荐的书单去找书
发现好多人习惯把「叙述性诡计」称为「○○○诡计」
还有文章讨论克奶奶那本名着时，标题就用到○○○
想请问一下这个称呼是怎麽来的，有没有什麽我漏看的典故？
还是说单纯怕爆雷？(相信绝对不是因为个资法......)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.250.207
1F：推 max0427:很简单，因为当读者没有预期到诡计类型时，该诡计对读者才 12/04 16:59
2F：→ max0427:会产生好的震撼力。其中会被影响最大的无疑就是叙述性诡计 12/04 16:59
3F：→ max0427:因为这种方式是「写作上欺瞒读者」，所以绝不该露馅。 12/04 17:00
4F：→ max0427:至於典故，有请资深读者解答 XD 12/04 17:01
5F：→ kazushige:当初我在看那本时就是因为已先被捏，结果整本书变得索然 12/04 17:06
6F：→ kazushige:无味……（泪） 12/04 17:06
7F：推 aboutbaw:我也是因为被捏 所以西泽保彦某一本看的很闷 12/04 17:25
8F：推 kenshin078:如果只是被告知有ooo诡计倒还好 提心吊胆哪里被骗了也 12/04 20:10
9F：→ kenshin078:满有趣w 但连谜底都被捏有很糟糕了 12/04 20:10
10F：→ kenshin078:当初我在看xxxxxx的夏天时就知道有 然後一直想说到底是 12/04 20:12
11F：→ kenshin078:在哪里 结果後来还是有惊吓到ww 12/04 20:12
12F：推 AssetDebt:我第一次接触到这概念是在电影院发现布鲁斯威利... 12/04 21:35
13F：推 Lynyu:有些作品 即使一开始挑明说是叙述性诡计 读者还是看不出哪里 12/04 22:33
14F：→ Lynyu:骗人 甚至文案就是打着这个来宣传 有时候除非直接被爆谜底 12/04 22:34
15F：→ Lynyu:不然知道是叙述性诡计有时候不影响XD 12/04 22:34
16F：推 gtplayer:折原一 封面就打着叙述性诡计 还呛读者你知道会被骗 12/04 23:22
17F：→ gtplayer:却永远猜不到这次他要怎麽骗你！ 12/04 23:23
18F：→ ctcofe:以前莫名其妙被捏到布鲁斯威利那部,到现在还提不起劲去看 12/07 02:27
19F：→ ctcofe:某打架电影也是莫名被捏爆谜底(都在跟电影无关的地方被捏) 12/07 02:29
20F：→ ctcofe:不过如果只捏到一点点就还好,像樱树那本有被简单捏到但没被 12/07 02:30
21F：→ ctcofe:捏爆谜底,看的时候还是乐在其中,也在别处被惊吓到 12/07 02:31
22F：推 w854105:幸福之书 也是绝对不能揑的典型Orz 12/07 22:29
23F：推 p52189:我觉得幸福之书不好看 = = 12/10 08:45
24F：→ leogoat:我觉得泡坂妻夫也蛮挑读者的XD 12/10 19:18