超雷殺人兇手推測網誌版 http://www.wretch.cc/blog/pinksea51244/15477625 以下是無雷心得文 剛開始決定要看這本書的時候，內心其實有稍微掙扎，才下手從書架取出。原因是對 於推理小說，基本上是抱持著娛樂閱讀的習慣，不會太過琢磨書中的字句。什麼和讀者挑 戰啊、跟著偵探推理啊，都只是順應劇情走向而已，不太會在看故事的時候，一邊筆記， 一邊作案情整理。推理內容也只是要求能夠說服我就好了，就算有點牽強，也會自己幫作 者來替身為讀者的自己打強心針。故事性和意外性一向都是我主要的閱讀重點。 當然，東野大叔說的沒錯，如果不用點手段的話，蠻多讀者是用賭博式的方式來瞎猜 兇手，根本達不到和作者鬥智的效果，許多推理小說也淪為作者自說自話的情形。 這本書當然有個結局，且並不能稱之為開放式。作者在最後的橋段有明顯說出，身為 本書偵探的死者哥哥，康正，已經知道兇手是誰了；就像柯南裡被隱藏身影的黑色人形， 有固定的名單可以選擇。為了避免讀者瞎矇，作者刻意把兇手的名字在故事末端拿掉，這 種做法不管是向讀者挑戰，或是製造話題性，對習慣順理成章閱讀推理的讀者群來說，的 確是蠻震撼的。 為了成就這樣一個遊戲性強烈的故事，東野大叔沒有在感情事件多做琢磨，也沒有過 多敘述無關的情緒動機和角色背景，整體舞台幾乎是以完成謎題來構建。為了簡單化謎題 〈也許是為了答案能標準化〉，作者用加賀的推理，和康正的觀察來排除了自殺的可能， 將嫌疑犯鎖定在兩人之中，而且決定性的關鍵也相當明確。相信有認看故事的讀者應該都 能夠順利的，按照東野大叔給的暗示推理出真兇。 不過另外一個有趣的議題是，儘管故事明確告訴你嫌疑犯二選一，除此之外，加賀和 康正的對決也頗具魅力。第一個發現屍體的康正，為了親自替妹妹報仇，而選擇隱藏關鍵 證物；然而，加賀以刑警的後者之姿，卻能夠同樣達到和康正第一時間相同的推理，令人 實在驚訝。兩個人的訊息是相當不對稱的，在這樣被刻意誤導的狀況下，加賀是如何做出 「死者非自殺」的結論？這也是本書的第二個亮點。 這本書我看了好久好久，每個字句都很掙扎，只要看到有懷疑的地方就用標籤紙貼起 來，然後整本書就被我貼成這樣。這個遊戲雖然很有趣，但是如果是把閱讀當作消遣的話 ，實在是挺累的。 關於我對兇手的推測，寫在連結的我的網誌裡，因為結論和板上各位差不多，沒有什 麼特別突出的論點，就不贅述於此。 後來看過其他前輩的推測，有的就更詳細的推斷兇手是否知情園子是左撇子一事，或 者談論到整體犯案行為的原貌等，對我來說都太難了〈哭〉。光是推論出誰是兇手，就已 經看的我滿頭汗啦。 然後忍不住還是有點小雷================================= 身為左撇子的我也認真的觀察了自己撕開的幾個信封的開口，發現其實並不全如加賀 所說是以非慣用手右手拿住整封信，而以左手撕開封口，蠻多時候我的撕法其實和加賀所 說的右撇子撕法相同，而且兩種撕法都有。通常我撕信封的時候兩隻手都會撕撕看哪邊順 手，好像沒有固定的撕開方向，所以這個關鍵只能說是從故事字句裡和作者暗示判斷來的 ，發生在現實生活可能說服力不大吧！如果園子是和我一樣隨性的左撇子人，那不就糟糕 了。 -- ▂▂ ▋ ˍ 粉紅推理海 http://www.wretch.cc/blog/pinksea51244 ▋ ▏ ▋ ▏ 熱愛日系推理的女生一枚。 ▉ █ˍ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.127.69 ※ 編輯: tsuyolover 來自: 118.171.127.69 (10/31 18:18)