超雷杀人凶手推测网志版 http://www.wretch.cc/blog/pinksea51244/15477625 以下是无雷心得文 刚开始决定要看这本书的时候，内心其实有稍微挣扎，才下手从书架取出。原因是对 於推理小说，基本上是抱持着娱乐阅读的习惯，不会太过琢磨书中的字句。什麽和读者挑 战啊、跟着侦探推理啊，都只是顺应剧情走向而已，不太会在看故事的时候，一边笔记， 一边作案情整理。推理内容也只是要求能够说服我就好了，就算有点牵强，也会自己帮作 者来替身为读者的自己打强心针。故事性和意外性一向都是我主要的阅读重点。 当然，东野大叔说的没错，如果不用点手段的话，蛮多读者是用赌博式的方式来瞎猜 凶手，根本达不到和作者斗智的效果，许多推理小说也沦为作者自说自话的情形。 这本书当然有个结局，且并不能称之为开放式。作者在最後的桥段有明显说出，身为 本书侦探的死者哥哥，康正，已经知道凶手是谁了；就像柯南里被隐藏身影的黑色人形， 有固定的名单可以选择。为了避免读者瞎蒙，作者刻意把凶手的名字在故事末端拿掉，这 种做法不管是向读者挑战，或是制造话题性，对习惯顺理成章阅读推理的读者群来说，的 确是蛮震撼的。 为了成就这样一个游戏性强烈的故事，东野大叔没有在感情事件多做琢磨，也没有过 多叙述无关的情绪动机和角色背景，整体舞台几乎是以完成谜题来构建。为了简单化谜题 〈也许是为了答案能标准化〉，作者用加贺的推理，和康正的观察来排除了自杀的可能， 将嫌疑犯锁定在两人之中，而且决定性的关键也相当明确。相信有认看故事的读者应该都 能够顺利的，按照东野大叔给的暗示推理出真凶。 不过另外一个有趣的议题是，尽管故事明确告诉你嫌疑犯二选一，除此之外，加贺和 康正的对决也颇具魅力。第一个发现屍体的康正，为了亲自替妹妹报仇，而选择隐藏关键 证物；然而，加贺以刑警的後者之姿，却能够同样达到和康正第一时间相同的推理，令人 实在惊讶。两个人的讯息是相当不对称的，在这样被刻意误导的状况下，加贺是如何做出 「死者非自杀」的结论？这也是本书的第二个亮点。 这本书我看了好久好久，每个字句都很挣扎，只要看到有怀疑的地方就用标签纸贴起 来，然後整本书就被我贴成这样。这个游戏虽然很有趣，但是如果是把阅读当作消遣的话 ，实在是挺累的。 关於我对凶手的推测，写在连结的我的网志里，因为结论和板上各位差不多，没有什 麽特别突出的论点，就不赘述於此。 後来看过其他前辈的推测，有的就更详细的推断凶手是否知情园子是左撇子一事，或 者谈论到整体犯案行为的原貌等，对我来说都太难了〈哭〉。光是推论出谁是凶手，就已 经看的我满头汗啦。 然後忍不住还是有点小雷================================= 身为左撇子的我也认真的观察了自己撕开的几个信封的开口，发现其实并不全如加贺 所说是以非惯用手右手拿住整封信，而以左手撕开封口，蛮多时候我的撕法其实和加贺所 说的右撇子撕法相同，而且两种撕法都有。通常我撕信封的时候两只手都会撕撕看哪边顺 手，好像没有固定的撕开方向，所以这个关键只能说是从故事字句里和作者暗示判断来的 ，发生在现实生活可能说服力不大吧！如果园子是和我一样随性的左撇子人，那不就糟糕 了。 -- ▂▂ ▋ ˍ 粉红推理海 http://www.wretch.cc/blog/pinksea51244 ▋ ▏ ▋ ▏ 热爱日系推理的女生一枚。 ▉ █ˍ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.127.69 ※ 编辑: tsuyolover 来自: 118.171.127.69 (10/31 18:18)