網誌版 http://www.wretch.cc/blog/pinksea51244/15476596 作者：連城三紀彥 譯者：王蘊潔 出版：皇冠 一個人死了就死了，一條命一次機會，難道人生可以按下重來鍵，重新設定？偏偏推 理小說家就愛挑戰人體極限，破壞讀者的基本認知，不把被害者多殺個幾次不痛快。西澤 保彥《死了七次的男人》中，外公死了七次是故事設定的結果；大谷羊太郎《死了三次的 惡人》，則是將同一個人出現了三次的死亡作為故事的謎團之一；甚至連《名偵探柯南》 中都有〈被殺了四次的男人〉之小宮山先生。由於生理上死了不能復活，因此多次死亡的 懸疑性足夠，而且要如何合乎邏輯的解釋，並且說服廣大讀者，對作家而言無疑是場費心 思的挑戰。 雖然我看的書還不夠多，不知道同類型的謎團究竟起源於多早，但1984年連城三紀彥 的《以我為名的變奏曲》，相較於前面所提到的幾個作品，年代上的確是早了一步，也許 就此成為後世寫作的範本或雛型也不一定。 一個車禍後整形成絕世美女的世界級模特兒，美織玲子，在自己的家中臥房被發現服 毒後氣絕身亡，而且已經死亡數日了。嫌疑犯是日前被她任性甩掉的老醫生，但是老醫生 的手中卻握有玲子生前交代他的，在這個世界上最恨她入骨的七人，其中六位的名單。於 是老醫生拜託最信任的後輩幫忙，打電話向這六人威脅試探，試圖從其中找出真正的兇手 。沒想到，才第一通電話，就讓曾經以大筆金額買下玲子身體的企業家畏罪自殺，而剩下 的五通電話中，五個人的反應都像是自己才是親手殺死玲子的真兇，難道玲子真的被殺了 好幾次？ 連城的〈返回川殉情〉，描寫同樣事件經由不同的角度來詮釋，有不同的行為理由； 《以我為名的變奏曲》則剛好相反，同樣的殺人方式和過程重複的多次，造就了七個不一 樣的殺人兇手。從一開始以玲子的視角來敘述事件的發生，兇手刻意用「某人」來稱呼， 可以看出故事的主旨在猜測「誰」做了這件事。往後作者為了隱藏真相，把七個人都帶進 模式相同的情節當中：他們都同樣赴了玲子的約，同樣在關鍵時刻交換了酒杯，同樣以為 自己才是謀害玲子的真兇。同樣的橋段要重複七次，當然光是想到就令讀者感到毛骨悚然 ，是無聊到毛骨悚然，作者當然不會讓這麼無意義的事發生在行文造句中，如何運用寫作 的手法讓七段毫無差錯的情節有不同的表現，端看作者的功力。連城三紀彥用了不同視角 的手法，讓每一位嫌疑犯都有出場的機會，敘述自己和玲子的愛恨過往，再透過每個人不 同的性格特色，剖析每位嫌犯的內心，以避免掉同樣的殺人案件及故事情節一再重複。 不免有人對於仇恨的定義意見相歧，認為本篇故事中殺人的動機其實有些薄弱。從一 開頭玲子的視角來看，集萬千寵愛於一身的玲子，實在不用這樣來毀滅自己的身體和生命 ，只能說也許她的精神真的衰落到常人無法了解的地步吧。儘管玲子恨的是把自己的身體 、聲音、形象等一切都利用到無以附加的人們，但是這一切並不是沒有替她帶來好處，有 種得了便宜還賣乖的感覺。當然，也許她交雜在既想與眾不同、受人愛戴，又想追求平凡 之中拉扯，但我覺得未免也太自以為是了吧。 但是動機和人物的性格只是為了合理化故事的發展，而真正的主角應該是作者運用在 玲子的「死七次」上所下的苦工。細膩的描寫也幫了作者相當大的忙，讓作者可以從容的 在敘述之中隱藏一些陰謀。千轉百迴的劇情就如同書名《以我為名的變奏曲》，是以美織 玲子為名，在看似不斷重複相同的曲調上，加入每個段落不同的人物和性格，佐以不同的 恨意，力求反覆演奏時的差異性。篇幅不長，故事也不厚重，卻連連製造出驚喜，連結尾 都不放過。 -- ▂▂ ▋ ˍ 粉紅推理海 http://www.wretch.cc/blog/pinksea51244 ▋ ▏ ▋ ▏ 熱愛日系推理的女生一枚。 ▉ █ˍ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.120.93 ※ 編輯: tsuyolover 來自: 118.171.120.93 (10/11 13:25)