网志版 http://www.wretch.cc/blog/pinksea51244/15476596 作者：连城三纪彦 译者：王蕴洁 出版：皇冠 一个人死了就死了，一条命一次机会，难道人生可以按下重来键，重新设定？偏偏推 理小说家就爱挑战人体极限，破坏读者的基本认知，不把被害者多杀个几次不痛快。西泽 保彦《死了七次的男人》中，外公死了七次是故事设定的结果；大谷羊太郎《死了三次的 恶人》，则是将同一个人出现了三次的死亡作为故事的谜团之一；甚至连《名侦探柯南》 中都有〈被杀了四次的男人〉之小宫山先生。由於生理上死了不能复活，因此多次死亡的 悬疑性足够，而且要如何合乎逻辑的解释，并且说服广大读者，对作家而言无疑是场费心 思的挑战。 虽然我看的书还不够多，不知道同类型的谜团究竟起源於多早，但1984年连城三纪彦 的《以我为名的变奏曲》，相较於前面所提到的几个作品，年代上的确是早了一步，也许 就此成为後世写作的范本或雏型也不一定。 一个车祸後整形成绝世美女的世界级模特儿，美织玲子，在自己的家中卧房被发现服 毒後气绝身亡，而且已经死亡数日了。嫌疑犯是日前被她任性甩掉的老医生，但是老医生 的手中却握有玲子生前交代他的，在这个世界上最恨她入骨的七人，其中六位的名单。於 是老医生拜托最信任的後辈帮忙，打电话向这六人威胁试探，试图从其中找出真正的凶手 。没想到，才第一通电话，就让曾经以大笔金额买下玲子身体的企业家畏罪自杀，而剩下 的五通电话中，五个人的反应都像是自己才是亲手杀死玲子的真凶，难道玲子真的被杀了 好几次？ 连城的〈返回川殉情〉，描写同样事件经由不同的角度来诠释，有不同的行为理由； 《以我为名的变奏曲》则刚好相反，同样的杀人方式和过程重复的多次，造就了七个不一 样的杀人凶手。从一开始以玲子的视角来叙述事件的发生，凶手刻意用「某人」来称呼， 可以看出故事的主旨在猜测「谁」做了这件事。往後作者为了隐藏真相，把七个人都带进 模式相同的情节当中：他们都同样赴了玲子的约，同样在关键时刻交换了酒杯，同样以为 自己才是谋害玲子的真凶。同样的桥段要重复七次，当然光是想到就令读者感到毛骨悚然 ，是无聊到毛骨悚然，作者当然不会让这麽无意义的事发生在行文造句中，如何运用写作 的手法让七段毫无差错的情节有不同的表现，端看作者的功力。连城三纪彦用了不同视角 的手法，让每一位嫌疑犯都有出场的机会，叙述自己和玲子的爱恨过往，再透过每个人不 同的性格特色，剖析每位嫌犯的内心，以避免掉同样的杀人案件及故事情节一再重复。 不免有人对於仇恨的定义意见相歧，认为本篇故事中杀人的动机其实有些薄弱。从一 开头玲子的视角来看，集万千宠爱於一身的玲子，实在不用这样来毁灭自己的身体和生命 ，只能说也许她的精神真的衰落到常人无法了解的地步吧。尽管玲子恨的是把自己的身体 、声音、形象等一切都利用到无以附加的人们，但是这一切并不是没有替她带来好处，有 种得了便宜还卖乖的感觉。当然，也许她交杂在既想与众不同、受人爱戴，又想追求平凡 之中拉扯，但我觉得未免也太自以为是了吧。 但是动机和人物的性格只是为了合理化故事的发展，而真正的主角应该是作者运用在 玲子的「死七次」上所下的苦工。细腻的描写也帮了作者相当大的忙，让作者可以从容的 在叙述之中隐藏一些阴谋。千转百回的剧情就如同书名《以我为名的变奏曲》，是以美织 玲子为名，在看似不断重复相同的曲调上，加入每个段落不同的人物和性格，佐以不同的 恨意，力求反覆演奏时的差异性。篇幅不长，故事也不厚重，却连连制造出惊喜，连结尾 都不放过。 -- ▂▂ ▋ ˍ 粉红推理海 http://www.wretch.cc/blog/pinksea51244 ▋ ▏ ▋ ▏ 热爱日系推理的女生一枚。 ▉ █ˍ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.120.93 ※ 编辑: tsuyolover 来自: 118.171.120.93 (10/11 13:25)