作者iamdre (葉秋花夏)
看板Detective
標題[心得] 境遇-湊佳苗
時間Sat Sep 15 04:12:00 2012
2012年8月底在台上市,《境遇》是作者凑佳苗在台發行的第七本書,依日期序是《告白
》、《贖罪》、《少女》、《夜行觀覽車》、《為了N》、《往復書簡》、《境遇》。筆
者一本都沒錯過,也正是按此順序閱讀湊佳苗,若自稱是作者的“書迷”應當不過份吧。
每回開頭看湊佳苗的書時總有一股期待,忘不了讀過《告白》裡頭第一章-神職者-的感動
,所以很期待再看到作者寫出類似或是超越的作品。不幸的是,這個期待一直落空,在《
告白》後像是慢慢洩了氣的氣球,小說讀到中場常深深地皺眉,又硬著頭皮看完,渡過不
怎麼愉快的閱讀經驗。
筆者指的包含這本《境遇》的讀後感!
就像是拍了第一部就成名的電影明星,之後再無代表作,每回推出新作品,才是得打著代
表作的名號。不難注意到,這也是湊佳苗的難處。《告白》名家湊佳苗最新力作...諸如
此類的宣傳。想想卻很悲哀。
做為湊佳苗的台灣讀者是很幸福的,因為作者成名後,之後每一本小說都翻譯引進,這樣
一想《告白》的影響力更強大了。
《境遇》寫的是兩個擁有相同境遇的朋友-陽子與晴美,她們都是出自孤兒院,被父母拋
棄長大。陽子後來被家境不錯的夫婦領養,長大、結婚、生子等,某次在擔任志工時認識
了晴美,兩人形同知已、家人。後來陽子的小孩被綁架,歹徒要求公佈真相,真相指的是
陽子的生世,還是議員丈夫的政治現金案呢?故事在精心設計下,有著意外的結局與翻轉
。
現今的推理書迷其實滿厲害的,不難從中段文章的線索猜出綁票案的歹徒是誰,的確連筆
者這種肉腳都看出來了,且竟是從受害人親口說出的話得到的暗示,難道她們本身都沒往
下再思考?
歹徒犯案的動機叫人不敢恭維,筆者之前讀作者的《夜行觀覽車》時就曾表達過,簡易莫
名其妙在放大動機,日本社會連一點壓力都會崩塌嗎?
人物的設定,強調被父母拋棄的孤兒之於社會是有身份壓力,被害者(自己小孩被綁架)有
“最重要的事”(小孩平安回來)做其優先考量,但其他登場人物也都是直線條的傢伙一樣
,作者自己也寫說「每個人只想保護自己認為最重要的事」,痾…難道這些人物都沒有體
諒別人之心,都是自以為是的傢伙?
劇情讓筆者一直很難進入狀況,通常無法進入狀況時,都會看一看文筆,但筆者感覺湊佳
苗有無進步不說,光是視角的轉換(以第一人稱敘事),還是熟悉的喃喃自語,甚至喋喋不
休的方式,到終章節奏加快時,其實根本不需要再分陽子或晴美的敘述,而要更仔細交代
故事的進展吧。
書的最後幾句有點像是作者自己的話-「這個故事不是悲劇。」很遺憾的是,筆者覺得故
事本身看的出精巧,卻也有俗套和爛梗之嫌,綁架戲碼就是,而且還很低調,也沒有真的
要見血或人命的那種緊急。當然讀完後不會感到悲傷(相反地還有些溫馨),不過故事本身
會否就是「悲劇」,《境遇》也只是本設計過頭的故事書,而對湊佳苗的書迷而言,真是
一場「悲劇」啊。
《境遇》 湊佳苗著 丁世佳譯 時報出版 2012年8月27日
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.61.4