作者iamdre (叶秋花夏)
看板Detective
标题[心得] 境遇-凑佳苗
时间Sat Sep 15 04:12:00 2012
2012年8月底在台上市,《境遇》是作者凑佳苗在台发行的第七本书,依日期序是《告白
》、《赎罪》、《少女》、《夜行观览车》、《为了N》、《往复书简》、《境遇》。笔
者一本都没错过,也正是按此顺序阅读凑佳苗,若自称是作者的“书迷”应当不过份吧。
每回开头看凑佳苗的书时总有一股期待,忘不了读过《告白》里头第一章-神职者-的感动
,所以很期待再看到作者写出类似或是超越的作品。不幸的是,这个期待一直落空,在《
告白》後像是慢慢泄了气的气球,小说读到中场常深深地皱眉,又硬着头皮看完,渡过不
怎麽愉快的阅读经验。
笔者指的包含这本《境遇》的读後感!
就像是拍了第一部就成名的电影明星,之後再无代表作,每回推出新作品,才是得打着代
表作的名号。不难注意到,这也是凑佳苗的难处。《告白》名家凑佳苗最新力作...诸如
此类的宣传。想想却很悲哀。
做为凑佳苗的台湾读者是很幸福的,因为作者成名後,之後每一本小说都翻译引进,这样
一想《告白》的影响力更强大了。
《境遇》写的是两个拥有相同境遇的朋友-阳子与晴美,她们都是出自孤儿院,被父母抛
弃长大。阳子後来被家境不错的夫妇领养,长大、结婚、生子等,某次在担任志工时认识
了晴美,两人形同知已、家人。後来阳子的小孩被绑架,歹徒要求公布真相,真相指的是
阳子的生世,还是议员丈夫的政治现金案呢?故事在精心设计下,有着意外的结局与翻转
。
现今的推理书迷其实满厉害的,不难从中段文章的线索猜出绑票案的歹徒是谁,的确连笔
者这种肉脚都看出来了,且竟是从受害人亲口说出的话得到的暗示,难道她们本身都没往
下再思考?
歹徒犯案的动机叫人不敢恭维,笔者之前读作者的《夜行观览车》时就曾表达过,简易莫
名其妙在放大动机,日本社会连一点压力都会崩塌吗?
人物的设定,强调被父母抛弃的孤儿之於社会是有身份压力,被害者(自己小孩被绑架)有
“最重要的事”(小孩平安回来)做其优先考量,但其他登场人物也都是直线条的家伙一样
,作者自己也写说「每个人只想保护自己认为最重要的事」,痾…难道这些人物都没有体
谅别人之心,都是自以为是的家伙?
剧情让笔者一直很难进入状况,通常无法进入状况时,都会看一看文笔,但笔者感觉凑佳
苗有无进步不说,光是视角的转换(以第一人称叙事),还是熟悉的喃喃自语,甚至喋喋不
休的方式,到终章节奏加快时,其实根本不需要再分阳子或晴美的叙述,而要更仔细交代
故事的进展吧。
书的最後几句有点像是作者自己的话-「这个故事不是悲剧。」很遗憾的是,笔者觉得故
事本身看的出精巧,却也有俗套和烂梗之嫌,绑架戏码就是,而且还很低调,也没有真的
要见血或人命的那种紧急。当然读完後不会感到悲伤(相反地还有些温馨),不过故事本身
会否就是「悲剧」,《境遇》也只是本设计过头的故事书,而对凑佳苗的书迷而言,真是
一场「悲剧」啊。
《境遇》 凑佳苗着 丁世佳译 时报出版 2012年8月27日
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.61.4