作者tsuyolover (粉紅˙海)
看板Detective
標題[心得] 《死了三次的惡人》讀後〈微雷〉
時間Mon Sep 10 19:45:33 2012
網誌版
http://www.wretch.cc/blog/pinksea51244/15474987
作者:大谷羊太郎
譯者:梅應琪
出版:新雨
曾以《殺意的演奏》一書拿下江戶川亂步賞的推理作家大谷羊太郎,因為曾從事於演
藝事業,以藝能界為背景的本格推理便是他的作品特色。此作家在台灣的翻譯作品似乎蠻
稀有的,除了早期由林白出版社所出版的《錄音帶殺人事件》之外,幾乎都是些零星的短
篇。不知道未來有沒有機會,藉由台灣出版社的引進接觸大谷羊太郎先生的其他作品,在
閱讀完《死了三次的惡人》之後,至少我是蠻期待的。
《死了三次的惡人》乍看之下書名很是熟悉,和西澤保彥的《死了七次的男人》比較
起來,還少死了四次。就如同書腰上的文宣所言,本書主打的就是中規中矩的「不可能的
犯罪」。四年前的火燒車意外,作家淺井因為主張被害者是他殺,和警方的自殺認定有出
入,再加上透過電視節目表示意見之後,被嫌疑犯以干擾生活為由持續一段時間的騷擾,
讓淺井對這件案子是既關心又灰心。沒想到四年後,因為一場警方的跟監行動,使得四年
前案件的嫌疑犯櫛田之死,成了不可能的犯罪。看似已經結束的案件,其實只是關係人連
續死亡的開場罷了。
很中規中矩的本格推理,大多的敘述都著墨在案件的發生,以及淺井的推理過程。故
事性很低,只是用最低程度的敘述帶出人物的關係以作為動機,其他推理敘述所使用的文
字也是以潛顯易懂,務求邏輯清晰,方便閱讀理解為主。藉由電話詭計,不難看出創作年
代的時空背景,也蠻有時代的氛圍。這類物理性詭計難在沒有畫面,要如何讓讀者可以了
解機關的製造跟使用過程,太複雜難以描述,而太簡單由流於俗套,還好文字淺白,不至
於讓讀者難以咀嚼。只是有些地方難免有為了詭計而詭計的感覺,像是解釋為什麼要搬運
屍體,此時對於搬運屍體之人的形象,總有點前後不呼應的感覺,彷彿是為了搬運屍體而
做此性格上的轉變?不過作者也沒在性格上做太多著墨,其實要說這是人性也是說的通的
。其他像是電話線的隱藏等,也稍微有些勉強。大抵上就是這些小地方的收尾有些倉促帶
過,稍微令讀者有些疙瘩;整體故事仍然頗為玄妙,意外性還是相當足夠的。
--
▂▂
▋ ˍ 粉紅推理海 http://www.wretch.cc/blog/pinksea51244
▋ ▏
▋ ▏ 熱愛日系推理的女生一枚。
▉ █ˍ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.204.84
1F:推 dickyman: 這詭計真有點鳥 整體劇情也有點連續劇的味道- - 09/10 20:08
2F:→ tsuyolover:有些劇情蠻牽強的 09/10 23:59
3F:推 gemini55:不過這本書是1987年的作品,劇情或許和當時的時空有關。 03/18 11:57