最近因為沒書看，就看了許多人很喜歡的《紅色手指》 以下心得 (防雷) 這篇故事讓我想到卡夫卡的《變形記》，沒想到《紅色手指》中也有一位格里高爾呢！ 然而，這位人物的遭遇卻比格里高爾悲慘許多，格里高爾雖被故事中的人物遺忘，但未被 作者遺忘、未被讀者遺忘，看完《變形記》後，也有許多人會把這號人物記在腦海了。 格里高爾雖然變成甲蟲，但他的一舉一動，有人關心，他在想些什麼，亦有人願意揣摩。 然而，在《紅色手指》一書中，有一名人物除了故事中的角色不關心他之外，連作者、讀 者都不把他放在眼裡，他在寥寥幾句的台詞中，連發聲的權利都沒有就退場了，這號人物 就是我們的兇手，兒子君。 整本書看下來，兒子君除了寥寥幾句的台詞之外，作者可曾對他有稍加著墨過？連老奶奶 都比他有戲份。 作者不斷的描寫老奶奶，從看似神志不清到其實她是裝瘋賣傻、逃避現實，塑造了一名能 屈能伸、但仍不願看到兒子（這裡指的是兒子君的父親啦）墮落下去的好母親。 那本書的兇手呢？作者可曾關心他在想什麼？可曾關心他的煩惱？沒有，作者只是不斷地 用父親的視點，描述兇手不停逃避現實、不聽父母的話、不與父母溝通，甚至在最後讓他 說出都是父母的錯這句話，而完美塑造了一隻有人類外表卻聽不進人話的怪物。 但....他真的是怪物嗎？ 格里高爾雖然變成怪物，但藉由卡夫卡之筆我們知道他仍有人類的感情；兇手君雖然還是 人的樣子，但在東野的筆下我們無從得知他在想什麼，宛如空有人型的異物。 我知道許多人會說：啊~反正就是個小P孩嘛~~小P孩殺人就是該死，反正小P孩腦子不知道 被什麼打到還是哪裡進了水，就是個養尊處優的智障，在想什麼我們也搞不懂（笑） 然而真的是這樣嗎？這種想法與上個世紀把亞洲人和非洲人當成猴子和猩猩的歐美人有何 不同呢？他的煩惱呢？他的痛苦呢？ 這個家庭一看就知道有問題，他看著他父母如此對待祖母，母親溺愛他近乎噁心，父親又 不關心他，他不覺得矛盾嗎？他不痛苦嗎？他不煩燥嗎？他在想什麼真的不重要嗎？就僅 僅因為他是個小P孩？就僅僅因為他不是主角？ 這本書的內容就是描寫在人型怪物身邊生存的人的掙扎、苦惱，最後由一位逃避現實的睿 智老婦人（因為作者的眷顧，這位同樣逃避現實的祖母沒有成為怪物而是如竹林七賢般藉 著裝瘋賣傻維持自身清高的隱士）化解而邁向溫馨感人的結局，怪物最後被打倒 可喜可賀、可喜可賀~~ 但在我看來，我只覺得他把一位普通人塑造成怪物的樣子十分滑稽且不近人情，掩卷之餘 的那份溫暖，也有人造的痕跡 這篇故事，其實就是一篇把一名人物塑造成怪物，讓他背負世上所有的惡，因此普通人就 算有缺陷、平凡也能得到幸福的故事，彷彿就是看著新聞上的事故，喃喃自語著不是我真 的太好了的故事，這樣的故事真的能算是了解人心嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.124.89