最近因为没书看，就看了许多人很喜欢的《红色手指》 以下心得 (防雷) 这篇故事让我想到卡夫卡的《变形记》，没想到《红色手指》中也有一位格里高尔呢！ 然而，这位人物的遭遇却比格里高尔悲惨许多，格里高尔虽被故事中的人物遗忘，但未被 作者遗忘、未被读者遗忘，看完《变形记》後，也有许多人会把这号人物记在脑海了。 格里高尔虽然变成甲虫，但他的一举一动，有人关心，他在想些什麽，亦有人愿意揣摩。 然而，在《红色手指》一书中，有一名人物除了故事中的角色不关心他之外，连作者、读 者都不把他放在眼里，他在寥寥几句的台词中，连发声的权利都没有就退场了，这号人物 就是我们的凶手，儿子君。 整本书看下来，儿子君除了寥寥几句的台词之外，作者可曾对他有稍加着墨过？连老奶奶 都比他有戏份。 作者不断的描写老奶奶，从看似神志不清到其实她是装疯卖傻、逃避现实，塑造了一名能 屈能伸、但仍不愿看到儿子（这里指的是儿子君的父亲啦）堕落下去的好母亲。 那本书的凶手呢？作者可曾关心他在想什麽？可曾关心他的烦恼？没有，作者只是不断地 用父亲的视点，描述凶手不停逃避现实、不听父母的话、不与父母沟通，甚至在最後让他 说出都是父母的错这句话，而完美塑造了一只有人类外表却听不进人话的怪物。 但....他真的是怪物吗？ 格里高尔虽然变成怪物，但藉由卡夫卡之笔我们知道他仍有人类的感情；凶手君虽然还是 人的样子，但在东野的笔下我们无从得知他在想什麽，宛如空有人型的异物。 我知道许多人会说：啊~反正就是个小P孩嘛~~小P孩杀人就是该死，反正小P孩脑子不知道 被什麽打到还是哪里进了水，就是个养尊处优的智障，在想什麽我们也搞不懂（笑） 然而真的是这样吗？这种想法与上个世纪把亚洲人和非洲人当成猴子和猩猩的欧美人有何 不同呢？他的烦恼呢？他的痛苦呢？ 这个家庭一看就知道有问题，他看着他父母如此对待祖母，母亲溺爱他近乎恶心，父亲又 不关心他，他不觉得矛盾吗？他不痛苦吗？他不烦燥吗？他在想什麽真的不重要吗？就仅 仅因为他是个小P孩？就仅仅因为他不是主角？ 这本书的内容就是描写在人型怪物身边生存的人的挣扎、苦恼，最後由一位逃避现实的睿 智老妇人（因为作者的眷顾，这位同样逃避现实的祖母没有成为怪物而是如竹林七贤般藉 着装疯卖傻维持自身清高的隐士）化解而迈向温馨感人的结局，怪物最後被打倒 可喜可贺、可喜可贺~~ 但在我看来，我只觉得他把一位普通人塑造成怪物的样子十分滑稽且不近人情，掩卷之余 的那份温暖，也有人造的痕迹 这篇故事，其实就是一篇把一名人物塑造成怪物，让他背负世上所有的恶，因此普通人就 算有缺陷、平凡也能得到幸福的故事，彷佛就是看着新闻上的事故，喃喃自语着不是我真 的太好了的故事，这样的故事真的能算是了解人心吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.124.89