※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : → Amege:綾辻徒弟耶好厲害喔～ 02/15 17:57 : : 曲辰兄一直認為詠坂不能算是"大師的徒弟"，那就算了-- : 但依我的看法，詠坂確實是有綾辻行人的影子在其中，而且他也以此自豪， : 所以把他列入大師的徒弟也無不可? : : (只是他還需要磨鍊就是了，不過日本方面的文案審查-- : 也就是詠坂本人--似乎還滿同意我這樣講的?^^) 這樣說吧，很多時候我覺得文案這種東西我可以睜一隻眼閉一隻眼， 反正出版社為了賣書，文案誇張點無可厚非， 至少他沒有告訴你這本書是賈伯斯寫的而那個人姓賈名伯斯。 但我覺得以推理小說而言，脈絡很重要。 當你說某人是某人的弟子，代表後者「強烈」而「明確」的受到前者的影響， 也就是說，這是個可以被畫分出系譜的過程。 這個系譜的建立，則要分成兩方面說。 一個是兩個作者的確有這樣的關係， 例如島田莊司跟歌野晶午，大概這樣的關係就沒什麼問題。 但島田跟綾辻就其實是以前以訛傳訛的結果。 他們的確有一定程度的認識，但就十角館的後記而言， 我不認為他們有到師徒的關係。 另一個是兩個作者「被認為」有這樣的關係。 這比較常見，例如「松本清張的小女兒」、「日本的卡」之類的， （附帶一提，前者是林真理子說的，後者是作者自己說的） 但這往往會附帶有一套論述，例如在哪裡受到影響之類的。 不過就這個狀況而言，「受到影響」跟「師徒」又有點差距。 冷言自覺受到綾辻影響，但大概不會有人認為他們是師徒； 伊坂很愛說自己受島田影響很大，但我覺得比較多人把他當開玩笑。 （但像高陽跟張大春又是另外一個例子，但這邊先不提） 簡言之，師徒這件事，我覺得還蠻「具體」的。 你沒有手把手的教怎麼寫小說，起碼也要私交不錯（像島田跟綾辻那樣）。 所以我不滿（或我覺得不恰當）的地方是， 出版社寫出了一個很「重大」的文案，但卻沒有相應的解釋。 如果書前有雷路許寫的文章說明這兩個作者的關係， 我或許還比較接受一點。 （但能不能說服我就是另一回事了） （但我想市長也應該很習慣我的不被說服了wwww） 最後說一下，市長很愛說出版社審查過了所以沒有問題這件事情。 唔，你自己也是出版社的，有作者的書要在外國出版， 還安了個諸如「寵物先生的心靈弟子」之類的， 我想你也不會不識相到說不行。 （不過我很好奇郭敬明對於自己被說成中國的九把刀的看法） 不然你看看推理之神這精美的稱號甚至回流日本還成了官方網站的稱呼這件事， 就知道日本也是很權宜的。 話說回來， 市長也不用太介意我的不滿， 反正看到書的人一定會比看到這篇文章的人多， 那麼他們也不會意識到這個稱謂或許會有認知上的問題， 就結果而言， 我想目的應該一樣是達到了吧～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.32.190 你提出你的意見、我提出我的意見， 剩下就是讀者自己的判斷了，這樣也就好了。 不過話說，這樣皇冠也可以幫道尾打上「最受期待綾辻弟子」就是了， 他們兩個可好著哩，還整天在推特上眉來眼去。（咦？） ※ 編輯: Amege 來自: 140.120.43.158 (02/16 17:56)