※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言： : → Amege:绫辻徒弟耶好厉害喔～ 02/15 17:57 : : 曲辰兄一直认为咏坂不能算是"大师的徒弟"，那就算了-- : 但依我的看法，咏坂确实是有绫辻行人的影子在其中，而且他也以此自豪， : 所以把他列入大师的徒弟也无不可? : : (只是他还需要磨链就是了，不过日本方面的文案审查-- : 也就是咏坂本人--似乎还满同意我这样讲的?^^) 这样说吧，很多时候我觉得文案这种东西我可以睁一只眼闭一只眼， 反正出版社为了卖书，文案夸张点无可厚非， 至少他没有告诉你这本书是贾伯斯写的而那个人姓贾名伯斯。 但我觉得以推理小说而言，脉络很重要。 当你说某人是某人的弟子，代表後者「强烈」而「明确」的受到前者的影响， 也就是说，这是个可以被画分出系谱的过程。 这个系谱的建立，则要分成两方面说。 一个是两个作者的确有这样的关系， 例如岛田庄司跟歌野晶午，大概这样的关系就没什麽问题。 但岛田跟绫辻就其实是以前以讹传讹的结果。 他们的确有一定程度的认识，但就十角馆的後记而言， 我不认为他们有到师徒的关系。 另一个是两个作者「被认为」有这样的关系。 这比较常见，例如「松本清张的小女儿」、「日本的卡」之类的， （附带一提，前者是林真理子说的，後者是作者自己说的） 但这往往会附带有一套论述，例如在哪里受到影响之类的。 不过就这个状况而言，「受到影响」跟「师徒」又有点差距。 冷言自觉受到绫辻影响，但大概不会有人认为他们是师徒； 伊坂很爱说自己受岛田影响很大，但我觉得比较多人把他当开玩笑。 （但像高阳跟张大春又是另外一个例子，但这边先不提） 简言之，师徒这件事，我觉得还蛮「具体」的。 你没有手把手的教怎麽写小说，起码也要私交不错（像岛田跟绫辻那样）。 所以我不满（或我觉得不恰当）的地方是， 出版社写出了一个很「重大」的文案，但却没有相应的解释。 如果书前有雷路许写的文章说明这两个作者的关系， 我或许还比较接受一点。 （但能不能说服我就是另一回事了） （但我想市长也应该很习惯我的不被说服了wwww） 最後说一下，市长很爱说出版社审查过了所以没有问题这件事情。 唔，你自己也是出版社的，有作者的书要在外国出版， 还安了个诸如「宠物先生的心灵弟子」之类的， 我想你也不会不识相到说不行。 （不过我很好奇郭敬明对於自己被说成中国的九把刀的看法） 不然你看看推理之神这精美的称号甚至回流日本还成了官方网站的称呼这件事， 就知道日本也是很权宜的。 话说回来， 市长也不用太介意我的不满， 反正看到书的人一定会比看到这篇文章的人多， 那麽他们也不会意识到这个称谓或许会有认知上的问题， 就结果而言， 我想目的应该一样是达到了吧～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.32.190 你提出你的意见、我提出我的意见， 剩下就是读者自己的判断了，这样也就好了。 不过话说，这样皇冠也可以帮道尾打上「最受期待绫辻弟子」就是了， 他们两个可好着哩，还整天在推特上眉来眼去。（咦？） ※ 编辑: Amege 来自: 140.120.43.158 (02/16 17:56)