作者PttBSL (春‧戲雪)
看板Detective
標題[ 福 ] 暗紅色的研究、四個人的簽名 讀後小感
時間Wed Oct 26 11:16:40 2011
話說,如果電影不算的話,我離福爾摩斯已經很久很久了,
前陣子趁特價買了臉譜盒裝套書,本來還不想拆(越早拆越早沾灰塵XD)
為了響應推理板的活動,還是偷偷割了一道縫,從縫中抽書出來...
事實證明,兒時記憶的福爾摩斯,果然已經扭曲變形,和現在看的不一樣 XD
《暗紅色的研究》據說是成名作,裡頭有華生和福爾摩斯相遇的經過,
(表示前面還有非福華兩人主角的作品嗎?)
篇幅不長,還挺緊湊的,一不小心就把它看完了--我是說第一部,
第二部相對而言就過於冗煩,明明字數比較少啊,顯出文筆不佳的缺點。
人物鮮明生動、風格幽默風趣,還有神乎其技的「演繹學」,無怪乎蔚為風潮!
有讀友指出裡面的破綻,不過對我這懶得動腦的人來說是還好啦 XD
是說,現代警察遇到謀殺,都會把情殺還有以往報案記錄考慮進去吧,
如此這個案件很容易就會破了。
然後是關於譯名,之前比較熟悉的是「血字的研究」,
這個版本翻為「暗紅色的研究」,似乎比較符合原意,
書裡也有提到那時流行XX色研究 XD
《四個人的簽名》據說他寫完這本就放棄醫務專事寫作,
想是他摸索出自己的路子來了,可喜可賀。
不過才第二本就讓華生找到老婆,依現在的思維不禁猜想
後面是不是會離婚啊,不然怎麼繼續當助手呢?XDDD
也是因為它不拖戲,才能吸引人一直看下去。
同樣地,在揭曉真相時,那一大段「案件背景」還是讓我不太耐煩,
是說,沒了這些背景,案件深度也會減少,如果敘事手法能換一下就好了。
然後啊,「冷知識」跟「不成文設定」,哪一個比較「不公平」?
四簽名這篇,兇手的助手,一般人不會知道這個種族和兇器吧,
可不可以也視為「作者說了算」呢?
兩篇相較之下,我個人比較喜歡前面那篇,
沒那麼複雜(不好意思我頭腦比較簡單XD),信服度也比較高。
再說,相對於神級的小福,平凡人華生的的作用可不只是襯托,
他的胡思亂想(包括對某位女士的遐想),也讓作品可親多了。
另外,我還挺喜歡作者筆下溼溼霧霧、亮著煤氣燈的倫敦街道。
對了,好久沒拿到這麼輕薄的書啦!只有一百多頁,紙質也輕,
帶出門看完全沒負擔 XD
期待電影第二集!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.98.174
1F:→ maysslayers:真正的成名作是冒險史第一篇啦ww 10/26 20:31
2F:→ PttBSL:我是看簡介:第一篇成名作品《暗紅色的研究》於1886年完成 10/26 22:52