作者rolyne (翡翠湖忠實支持者)
看板Detective
標題Re: [新聞] 傲慢與偏見續集 年底出版
時間Wed Oct 19 11:23:25 2011
※ 引述《Amege (動次動次)》之銘言：
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: : 基本上，我對這種東西是不會期待的。
: : 想當年有個傢伙不自量力寫了本"飄續集"，結果寫得有夠之爛，惡評如潮，
: : 現在又有個傢伙想寫"傲慢與偏見"...
: : 我看算了吧，還是看僵屍版就好。
: 《飄》續集很難看、當年也有人續寫《咆哮山莊》結果也沒多好。
: 有人覺得《傲慢與偏見與殭屍》好看，但想必也有人覺得這本是爛書。
: 但這都跟傲慢與偏見的續集好不好看無關。
: 但不管如何，書都還沒出來，
: 先表達期待不期待這件事情，
: 大概跟在iPhone版上說iPhone5明年十一月會出來的意義，
: 是差不多的吧。
我覺得很納悶,有人可以跟我解釋一下嗎？
原作者都已經逝世那麼久了,續集的作者是如何取得寫續集的版權的呢？
我記得飄的續集似乎是作者的親人請人繼續寫下去
所以傲慢與偏見也是嗎？
當年看了飄的續集
除了最後一小段我個人覺得還不錯外,其他段落還真的有點胡鄒
最後的結局就是完成大家讓思嘉跟瑞德在一起的心願而已
那傲慢與偏見最後還有什麼需要補完的嗎?
伊莉莎白跟達西結為夫妻
我認為作者在最後也把幾個姐妹的去向解釋的很清楚
那幹嘛還需要續集...
傲慢與偏見是我最喜歡的小說
看到變成僵屍我都覺得很莫名奇妙,怎麼這些作家自己不新增自己的創意
非要拿以前作家的書當基底寫文章
我的感覺是這次的續集可能是拿傲慢與偏見作文章
故事可能會與原作表達的意念大相逕庭吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.92.66
1F：推 PatlaborGao:會不會就是作者死了太久所以著作權過了 10/19 11:38
2F：→ AppleAlice:我有點懷疑這種東西是否有著作權，我覺得這跟同人誌有 10/19 11:48
3F：→ AppleAlice:點像，而琳瑯滿目的同人作品我不太相信每個都有作者授 10/19 11:48
4F：→ AppleAlice:權的... 10/19 11:49
5F：推 DiamondDust:大家好像都不清楚P.D.James的level？ 10/19 12:14
6F：→ DiamondDust:我想以她的水準，應該是可以期待 10/19 12:15
7F：推 farso:推樓上 10/19 12:29
8F：→ farso:有種黃易在玄幻版被狗幹「你是什麼東西也敢寫穿越」的感覺， 10/19 12:32
9F：→ farso:相當微妙....XD 10/19 12:33
10F：→ AppleAlice:可是這篇是在討論著作權阿(是吧 >"<)，跟level無關，前 10/19 12:52
11F：→ AppleAlice:幾篇比較有關 10/19 12:52
12F：推 luciferii:都改成推理了，肯定是跟原作表達的意念大相逕庭啊~~ 10/19 12:55
13F：→ belast:商業出版的同人誌，就像日本改編漫畫版的金庸一樣@@~ 10/19 23:07
14F：→ belast:角色設定跟性格照原作，但事件就要獨立出來看了@@ 10/19 23:08
15F：→ belast:這種小說也不能用所謂的「原作的意念」去看他吧@@ 10/19 23:09
16F：推 Fugue:改作權在作者死後50年就會消滅了，不過傳言中美國似乎延長到 10/20 01:21
17F：→ Fugue:70年的樣子 10/20 01:21
18F：推 mioummi:推D大 最近在看James阿婆的燈塔 可惜那翻譯一整個悲劇 10/20 16:11