作者windfeather (W.F)
看板Detective
標題[心得] 湊佳苗 -《告白》
時間Thu Dec 2 16:11:44 2010
2009年本屋大賞第一名
2008年「週刊文春傑作推理best10」第一名
2009年「這本推理小說真厲害!」第四名
第29回小說推理新人獎
◎2009本屋大賞第一名,新人湊佳苗打敗東野圭吾、伊坂幸太郎名家,聲譽鵲起
◎至今總銷量已破280萬冊,全新校園犯罪書寫,真正影響力驚人的小說
◎改編電影代表日本角逐奧斯卡外語片,松隆子主演,蟬聯暑假4週冠軍,破14億台幣
當倫理和正義分歧,你該選哪邊?
一位中學女老師在校園游泳池內發現自己的四歲女兒意外溺斃,後來經她私下調查,
原來是班上兩位學生謀殺的,但殺人動機實在荒唐。
痛失愛女的老師辭職,不向警方申請重新調查,而在結業式那天向全班學生告白真相,
並透露了她的復仇計畫,在學生們的心底種下恐懼的因子……
無論是話題性或評價都相當高的作品
不過老實說這本和推理的關聯實在很小,比較接近驚悚或社會小說
《告白》最特別的地方,在於故事皆是以角色片面的敘說或書信
亦即『第二人稱』的方式進行了整本書。
由於節奏、資訊給予等等都拿捏得很好,不但不會難以理解
甚至能夠徹底融入該角色的想法,體會該人的價值觀
……而這也是本書最妙之處
故事分成六章六主角:
「神職者」是愛女慘遭殺害的老師
「殉教者」是班上無關女學生對此事的角度
「慈愛者」是犯人A的母親
「求道者」是犯人B
「信奉者」是犯人A
「傳道者」則再次回到老師
乍看之下,老師的「告白」在第一章就結束了
剩下則是其餘眾人以不同角度來看這件事的後續
但最厲害的是明明是同樣的角色,卻會隨著不同人的觀點進行
令角色的形象與價值觀不斷產生變化
比方說某人從一開始可惡的犯人,成為了可悲的受害者
而可憐的背景,直到後來又從不同視點和獨白,再次扭曲
這種不同外人與自身的拼圖,令角色的形象真貌叫人詫異不已
明明書中絕大多數時間,角色的情緒起伏都不大
然而隨著故事的進展,人物的扭曲價值觀卻越見可怕
種種的惡意,像是寒氣一樣慢慢滲入讀者體內。
此外,全書老師的口氣書中從頭到尾都保持著平靜與理性口吻
但反而更能體會到她心中埋藏的深深憎恨
不走法律途徑的另類「教學方法」,充分展現她的意志
最終章短短的頁數,更是餘韻十足的衝擊
書中藉由不同角色視點,大量點出了許多當今的社會現象
未成年犯人、家長的溺愛、霸凌/集團暴力、人物自身的性格扭曲、熱血教師的錯誤……
很多看似不相關的情報,其實都和故事發展漂亮的結合
冷漠平靜但尖銳的理性批判,也相當值得一看
總之,雖然篇幅不長,劇情本身也單純
不過獨特的多角色第二人稱觀點處理得很不錯
令人印象深刻的好書
PS
這本是我前幾天博客來的優惠時搶到的
原價250,但只要買任一書就可以99元加購
再配合滿千最終再打85折的活動,一本等於才84元
超划算的啦!
再補個電影預告好了
中島哲也導演最新作 電影『告白』預告 (中文字幕)
https://www.youtube.com/watch?v=G9sW-vKGFRw
雖然聽說評價不錯,松隆子的演技也口碑極高
不過總覺得視覺化後,反而少了點滋味
畢竟原作那種從頭到尾都冷靜理性的教師口吻
與實際報復計畫的落差,更能襯出本書令人不寒而慄的「告白」本旨
用「絕對理性」包裝的「絕對感性」,才是我認為本書最讚的一點
……不過話雖這樣說,我電影還是很想看啦
--
禮園的大小姐哭泣著說:
「
快點回來,哥哥!別丟下我一人!你都沒有回來,我好寂寞!所以拜託你快點回來!
沒錯,是鮮花!你沒有回來的世界的黑桐鮮花!你們全都沒從那天的大樓回來!
眼前那個姓兩儀的魔女,把所有的家人、甚至連哥哥也奪走了!
只有哥哥能打倒她!將她打倒,救回我們的家人!然後回到我的身邊!」
鮮花鳴
泣時~鮮紅的告白~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.254.23.227
1F:推 AppleAlice:電影最後一幕松隆子真的演的很棒,整個情緒都衝上來 12/02 17:17
2F:推 kuraturbo:這部是難得的先看電影再看小說,電影的衝擊很棒!! 12/02 21:23
3F:→ kuraturbo:小說就像原po說的是滲透的寒氣... 12/02 21:23
4F:推 saar:可是我倒覺得電影的最後一幕太過煽情 12/02 21:54
5F:推 NakedSnake:我覺得電影的慢動作多到有點惱人XD 12/02 22:19
6F:→ crecent:電影最後那段太拖時間了 個人認為很失敗 12/02 23:03
7F:推 colatea:我也覺得電影改成兩人有見面矯情了點 也太拖 12/02 23:08
8F:推 windxx:最後那段特效看得我很不爽 = =+ 12/03 01:01
9F:推 nuker:各位太挑了,以推理小說改編電影而言,告白的電影版簡直是 12/03 07:09
10F:→ nuker:極品中的極品XD 12/03 07:09
11F:推 iwcuforever:不用只說推理小說了 光是小說改電影 這部應該前三的 12/03 14:07
12F:→ iwcuforever:不過特效慢動作重播那段我也不太喜歡就是了 12/03 14:07
13F:推 kenshin078:我討厭電影最後那段時光倒溯的手法 12/03 21:12
14F:→ kenshin078:整個節奏全被拖慢 小說那種戛然而止的氣氛全沒了 12/03 21:13
15F:→ kenshin078:最後那句開玩笑的還讓一堆人以為老師手下留情 12/03 21:13
16F:→ kenshin078:不知道導演是故意的還是怎樣 12/03 21:14
17F:→ iwcuforever:最後一句會誤解是觀眾的問題吧 我覺得他想說的很清楚 12/04 14:53
18F:→ iwcuforever:是觀眾自以為老師是個好人啥的在自我想像= =' 12/04 14:54
19F:→ iwcuforever:從頭到尾有仔細看就很明顯知道他是在嘲諷了 12/04 14:54
20F:推 siedust:我也覺得導演說得很清楚,從頭到尾森口對少年A只有恨而已 12/04 16:53
21F:→ siedust:怎麼可能手下留情?還有,我個人覺得電影比原著精采。 12/04 16:53
22F:→ siedust:導演的手法非常讚,自述式的原著他居然可以用影像講到 12/04 16:54
23F:→ siedust:這種地步,功力超強。 12/04 16:54
24F:推 SITC:兩者都看完之後,也覺得電影版改編的相當好… 12/04 19:01
25F:推 saar:推文感覺可以另開文了XD 有人知道導演的風格是不是就是那樣? 12/05 00:05
26F:→ saar:改編得真的非常好 讓文本影像化的缺陷減到最低 不過從色調 12/05 00:06
27F:→ saar:配樂 運鏡 剪接... 感覺有點太過鑿斧了 12/05 00:07
28F:推 nuker:導演的風格確實是如此,找別的導演大概就變的普普甚至更遭 12/05 12:38
29F:推 siedust:我看過中島導演的下妻物語,也改編得相當棒! 12/05 20:48
30F:→ siedust:我想告白如果落到別的能力比較差的導演手上, 12/05 20:48
31F:→ siedust:結果可能不會比現在更好。 12/05 20:49
32F:→ siedust:因為告白的劇本有原著撐著,不會差到哪裡,但導演說故事 12/05 20:49
33F:→ siedust:的能力必須很強,否則撐不起一部佳作,最後反而會說成一部 12/05 20:50
34F:→ siedust:無聊的作品。 12/05 20:50
35F:推 Alphaforgood:手法>故事 變得很矯作 後面爆炸拖太久 12/06 17:15
36F:→ Alphaforgood:但選角都很好 視角轉換也很流暢 電影版也值得一看 12/06 17:16
37F:推 elphie:推導演 12/08 23:14
38F:推 glenna9305:我也覺得電影版很棒啊! 最後那段我很喜歡耶:p 12/12 12:20
39F:推 joystyle:電影改編和原著有些不同,例如像是近後段森口老師假冒A的 04/25 00:29
40F:→ joystyle:媽媽去他的網頁留言,後來告訴A,讓A破滅的那些地方。 04/25 00:30
41F:→ joystyle:不過,原著和電影都很讚啦!!!!!!! 04/25 00:31
42F:→ joystyle:但爆炸的回溯那段的確可以快一點... 04/25 00:32