網誌版：http://siedust.pixnet.net/blog/post/27109361 本文計有： 折原一《異人們的館》 橫山秀夫《看守者之眼》 二階堂黎人《魔術王事件》、《聖奧斯拉修道院的悲劇》 米涅渥特絲《暗室》 桐野夏生《怪物們的晚宴》 ◇折原一《異人們的館》 既然作者敢大剌剌的在封面或簡介裡提及使用了敘述性詭計，那麼表示作者對自 己的創作相當具有自信。 然而，序與介紹的一堆的讚美之辭，或者「折原一＝敘述性詭計」這類詭異的等 號公式，最初曾是我對本書興致不高的原因之一。且不論敘述性詭計還能不能玩 出什麼出人意表的花樣，對於直接將手法印在封面/封底上的作法我實在不以為 然。說起來，我還比較喜歡某部直在標題上就使用了敘述性詭計的作品呢，這才 高招！（為免爆雷，就不提是哪本書了） 只是，真正拜讀本書後，我認為它的價值不在於作者是否使用了什麼詭計騙到 我，而是它是一本極其好讀並引人入勝的作品。在我胃口如此差勁的現在，五百 多頁的小說居然可以在一天之內拚完，可想而知折原一的文字有多流暢、情節有 多精采了。 ◇橫山秀夫《看守者之眼》 橫山秀夫的作品就是那種調調，不要問我是哪種，看過的人便能明白。如果不喜 歡他其中一部作品的風格，別本也用不著看了，因為都差不多。反過來說，一旦 喜歡他的筆觸，大概很難逃脫他的掌控了。 《看守者之眼》是短篇集結，雖然透過不同的主角會產生相異的故事，但基本上 與《影子的季節》、《顏》一類作品風格相近，是我一拿起來就忍不住想趕快讀完 的作品。 ◇二階堂黎人《魔術王事件》、《聖奧斯拉修道院的悲劇》 對我而言，二階堂黎人的作品往往不是詭計取勝（人狼城除外），我鍾愛的是他 營造的氛圍──極盡殘虐、詭譎，彷彿早期的變格推理。在如此氛圍的包裝下， 詭計什麼的我已經無力顧及，以我這次閱讀的兩部作品而言，《魔術王事件》可 謂之最。 《魔術王事件》的前身為《惡魔迷宮》，後者的主兇在《惡魔迷宮》裡撒野還不 夠，這回場景移到了北海道。《魔術王事件》雖然是短篇小說構成，但故事彼此 之間相互聯結，每個故事幾乎都有一道詭計。作者再度發揮他變態、殘酷的筆法， 將血腥可怖的景況描繪得栩栩如生。只是啊，大概因為習慣了作者的風格，兇手 是誰一目瞭然，也有點受不了作者對於美麗女子的刻板印象。 至於《聖奧斯拉修道院的悲劇》，氣氛掌握得還是不錯，但引用聖經啟示錄做為 殺人童謠的方式我非常不以為然，感覺非常牽強，解謎也有點一廂情願，我到現 在還是不懂為什麼其中一位兇手非得是那個人不可，翻了前前後後看不出有什麼 線索，好像蘭子說了就算，所以我也只好看了就忘。 ◇米涅渥特絲《暗室》 比起《毒舌鉤》、《蛇之形》的精采與出人意表，《暗室》還真是一部如它其名的 無趣作品。當然比起《冰室》是有趣多了，畢竟《暗室》裡只有一名不討喜的女 主角，《冰室》可是多出三倍呢！ 但米涅不愧是擅長剝開深層人性的作家，她筆下的角色往往無法單就表面論斷， 看似惡形惡狀者，其實情有可原；道貌岸然者，卻有可能極盡變態。這算是閱讀 她作品的樂趣之一吧！《暗室》也使用了類似的手法，可惜的是，情節本身並沒 有特別的高潮起伏（或者說，早已料到她會怎麼安排），因此我讀得有點昏昏欲 睡。 ◇桐野夏生《怪物們的晚宴》 我覺得我沒事還是不要碰桐野夏生的作品好了，明知道她不會給人好過。她筆下 的女人沒一個正常，通通充滿了欲望與腐敗，看久了不想吐也很難。《怪物們的 晚宴》比我以往讀過的《濡濕面頰的雨》與《OUT主婦殺人事件》更嚴重，雖 是短篇集，殺傷力卻毫不遜色。 -- 我不站在任何一方，我只相信真理。 ──白羅《一，二，縫好鞋釦》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.245.245 ※ 編輯: siedust 來自: 118.171.208.126 (11/16 22:09)