网志版：http://siedust.pixnet.net/blog/post/27109361 本文计有： 折原一《异人们的馆》 横山秀夫《看守者之眼》 二阶堂黎人《魔术王事件》、《圣奥斯拉修道院的悲剧》 米涅渥特丝《暗室》 桐野夏生《怪物们的晚宴》 ◇折原一《异人们的馆》 既然作者敢大剌剌的在封面或简介里提及使用了叙述性诡计，那麽表示作者对自 己的创作相当具有自信。 然而，序与介绍的一堆的赞美之辞，或者「折原一＝叙述性诡计」这类诡异的等 号公式，最初曾是我对本书兴致不高的原因之一。且不论叙述性诡计还能不能玩 出什麽出人意表的花样，对於直接将手法印在封面/封底上的作法我实在不以为 然。说起来，我还比较喜欢某部直在标题上就使用了叙述性诡计的作品呢，这才 高招！（为免爆雷，就不提是哪本书了） 只是，真正拜读本书後，我认为它的价值不在於作者是否使用了什麽诡计骗到 我，而是它是一本极其好读并引人入胜的作品。在我胃口如此差劲的现在，五百 多页的小说居然可以在一天之内拚完，可想而知折原一的文字有多流畅、情节有 多精采了。 ◇横山秀夫《看守者之眼》 横山秀夫的作品就是那种调调，不要问我是哪种，看过的人便能明白。如果不喜 欢他其中一部作品的风格，别本也用不着看了，因为都差不多。反过来说，一旦 喜欢他的笔触，大概很难逃脱他的掌控了。 《看守者之眼》是短篇集结，虽然透过不同的主角会产生相异的故事，但基本上 与《影子的季节》、《颜》一类作品风格相近，是我一拿起来就忍不住想赶快读完 的作品。 ◇二阶堂黎人《魔术王事件》、《圣奥斯拉修道院的悲剧》 对我而言，二阶堂黎人的作品往往不是诡计取胜（人狼城除外），我锺爱的是他 营造的氛围──极尽残虐、诡谲，彷佛早期的变格推理。在如此氛围的包装下， 诡计什麽的我已经无力顾及，以我这次阅读的两部作品而言，《魔术王事件》可 谓之最。 《魔术王事件》的前身为《恶魔迷宫》，後者的主凶在《恶魔迷宫》里撒野还不 够，这回场景移到了北海道。《魔术王事件》虽然是短篇小说构成，但故事彼此 之间相互联结，每个故事几乎都有一道诡计。作者再度发挥他变态、残酷的笔法， 将血腥可怖的景况描绘得栩栩如生。只是啊，大概因为习惯了作者的风格，凶手 是谁一目了然，也有点受不了作者对於美丽女子的刻板印象。 至於《圣奥斯拉修道院的悲剧》，气氛掌握得还是不错，但引用圣经启示录做为 杀人童谣的方式我非常不以为然，感觉非常牵强，解谜也有点一厢情愿，我到现 在还是不懂为什麽其中一位凶手非得是那个人不可，翻了前前後後看不出有什麽 线索，好像兰子说了就算，所以我也只好看了就忘。 ◇米涅渥特丝《暗室》 比起《毒舌钩》、《蛇之形》的精采与出人意表，《暗室》还真是一部如它其名的 无趣作品。当然比起《冰室》是有趣多了，毕竟《暗室》里只有一名不讨喜的女 主角，《冰室》可是多出三倍呢！ 但米涅不愧是擅长剥开深层人性的作家，她笔下的角色往往无法单就表面论断， 看似恶形恶状者，其实情有可原；道貌岸然者，却有可能极尽变态。这算是阅读 她作品的乐趣之一吧！《暗室》也使用了类似的手法，可惜的是，情节本身并没 有特别的高潮起伏（或者说，早已料到她会怎麽安排），因此我读得有点昏昏欲 睡。 ◇桐野夏生《怪物们的晚宴》 我觉得我没事还是不要碰桐野夏生的作品好了，明知道她不会给人好过。她笔下 的女人没一个正常，通通充满了欲望与腐败，看久了不想吐也很难。《怪物们的 晚宴》比我以往读过的《濡湿面颊的雨》与《OUT主妇杀人事件》更严重，虽 是短篇集，杀伤力却毫不逊色。 -- 我不站在任何一方，我只相信真理。 ──白罗《一，二，缝好鞋扣》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.245.245 ※ 编辑: siedust 来自: 118.171.208.126 (11/16 22:09)