雖然此篇是讀「中」感（因為還沒看完所以叫讀「中」感），但是我卻把它歸類在我 部落格「推理小說」的「概念」那區，因為在閱讀過程當中激發出不少想法，所以特 地趁滾燙的思緒尚未冷卻之際，趕緊試著把這些想法「有系統地」記錄下來。 《白夜行》其實我很早就買了（如果我沒記錯的話，應該有一年多囉 OTZ），不過一 直拖到現在才看，說來也很巧，前陣子韓版《白夜行》電影上映中，而我開始看這本 書的時候並不知道此事（順道一提，我個人比較傾向先看原著，再看視覺化的改編） 。 《白夜行》我目前只看了上集，但是我幾乎可以確定這部作品極有可能會是我所讀過 東野圭吾的作品當中感覺最好的一本，這本作品的用字依舊帶有東野圭吾的風格，簡 潔俐落，又具有冷眼旁觀的調性。 不過更吸引我注意的地方在於此書的寫作模式。在廢棄大樓發生了謀殺案之後，被害 者兒子桐原亮司和嫌犯的女兒西本雪穗兩人過著截然不同的人生，但是我在閱讀的過 程當中可以清楚地發現：看似完全無關的兩段人生竟不時會出現交集。 首先是雪穗親手針織、上頭有RK兩個英文字母縮寫的小雜物袋竟然在稍後出現亮司的 手上；還有亮司販賣盜版遊戲軟體，而雪穗的家教老師恰好參與那款遊戲軟體的研發 過程；接著是驗孕棒的出現和竊聽的場景──這些線索很明顯是作者東野圭吾想要告 知讀者們「他筆下的這兩個主角彼此有接觸」，但是到底兩人之間到底存在著什麼樣 的關係，卻又沒清楚揭露出來。 如果把《白夜行》視為本格推理的話，作者東野圭吾揭露的線索明顯太多，犯人不但 先讓讀者知道，還讓讀者知悉兩人有接觸（有看過揭露這麼多線索的本格推理小說嗎 ？）。 如果把《白夜行》視為犯罪小說的話，書中的描述卻又顯得隱諱不清，兩人之間究竟 有何接觸，讀者完全不知（有看過犯罪小說當中的犯人犯罪計畫沒交代清楚的嗎？） 。 當然，要替寫作風格多變且形式跨界的「東野流」作品做一個清楚的分類並不是一件 容易之事，所以硬要去測量《白夜行》當中本格的成份，或是判定此書是否為純正的 犯罪小說，老實說，意義不大，但是我卻在閱讀此書的過程中，感受到前所未有的獨 特體驗。 我認為《白夜行》如此「半揭露半隱諱」的佈局相當具懸疑性（或許用「若隱若現」 的佈局來稱呼更為恰當？），有一種吸引讀者一探究竟的魔力，讓讀者的思緒一直懸 在半空中。 或許這樣的佈局手段並非絕無僅有，但是在我印象當中，似乎沒有這樣特殊的閱讀體 驗。我認為這樣的佈局手段值得推理創作者去研究深思，也許這能替推理小說另闢一 條全新的蹊徑。 當然，這條蹊徑多長多寬，可以讓推理創作者沿著走多遠的距離，沒有人說得準，但 我還是很高興能夠藉由閱讀東野圭吾的作品，找尋到另外一種創作形式的可能性。 最後，離題說一個存在我心中許久的小疑問，我曾想過：如果東野圭吾作品的起點不 是本格推理形式的《放學後》，那麼我還會想看他那些非本格推理形式的推理小說嗎 ？（比方說《白夜行》）老實說，我還真說不出答案呢。 原文發表網址 http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/27312796 -- 《矮靈祭殺人事件》(2009年5月出版) http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010436309 《布袋戲殺人事件》(2006年9月出版) http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010340780 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.44.129