虽然此篇是读「中」感（因为还没看完所以叫读「中」感），但是我却把它归类在我 部落格「推理小说」的「概念」那区，因为在阅读过程当中激发出不少想法，所以特 地趁滚烫的思绪尚未冷却之际，赶紧试着把这些想法「有系统地」记录下来。 《白夜行》其实我很早就买了（如果我没记错的话，应该有一年多罗 OTZ），不过一 直拖到现在才看，说来也很巧，前阵子韩版《白夜行》电影上映中，而我开始看这本 书的时候并不知道此事（顺道一提，我个人比较倾向先看原着，再看视觉化的改编） 。 《白夜行》我目前只看了上集，但是我几乎可以确定这部作品极有可能会是我所读过 东野圭吾的作品当中感觉最好的一本，这本作品的用字依旧带有东野圭吾的风格，简 洁俐落，又具有冷眼旁观的调性。 不过更吸引我注意的地方在於此书的写作模式。在废弃大楼发生了谋杀案之後，被害 者儿子桐原亮司和嫌犯的女儿西本雪穗两人过着截然不同的人生，但是我在阅读的过 程当中可以清楚地发现：看似完全无关的两段人生竟不时会出现交集。 首先是雪穗亲手针织、上头有RK两个英文字母缩写的小杂物袋竟然在稍後出现亮司的 手上；还有亮司贩卖盗版游戏软体，而雪穗的家教老师恰好参与那款游戏软体的研发 过程；接着是验孕棒的出现和窃听的场景──这些线索很明显是作者东野圭吾想要告 知读者们「他笔下的这两个主角彼此有接触」，但是到底两人之间到底存在着什麽样 的关系，却又没清楚揭露出来。 如果把《白夜行》视为本格推理的话，作者东野圭吾揭露的线索明显太多，犯人不但 先让读者知道，还让读者知悉两人有接触（有看过揭露这麽多线索的本格推理小说吗 ？）。 如果把《白夜行》视为犯罪小说的话，书中的描述却又显得隐讳不清，两人之间究竟 有何接触，读者完全不知（有看过犯罪小说当中的犯人犯罪计画没交代清楚的吗？） 。 当然，要替写作风格多变且形式跨界的「东野流」作品做一个清楚的分类并不是一件 容易之事，所以硬要去测量《白夜行》当中本格的成份，或是判定此书是否为纯正的 犯罪小说，老实说，意义不大，但是我却在阅读此书的过程中，感受到前所未有的独 特体验。 我认为《白夜行》如此「半揭露半隐讳」的布局相当具悬疑性（或许用「若隐若现」 的布局来称呼更为恰当？），有一种吸引读者一探究竟的魔力，让读者的思绪一直悬 在半空中。 或许这样的布局手段并非绝无仅有，但是在我印象当中，似乎没有这样特殊的阅读体 验。我认为这样的布局手段值得推理创作者去研究深思，也许这能替推理小说另辟一 条全新的蹊径。 当然，这条蹊径多长多宽，可以让推理创作者沿着走多远的距离，没有人说得准，但 我还是很高兴能够藉由阅读东野圭吾的作品，找寻到另外一种创作形式的可能性。 最後，离题说一个存在我心中许久的小疑问，我曾想过：如果东野圭吾作品的起点不 是本格推理形式的《放学後》，那麽我还会想看他那些非本格推理形式的推理小说吗 ？（比方说《白夜行》）老实说，我还真说不出答案呢。 原文发表网址 http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/27312796 -- 《矮灵祭杀人事件》(2009年5月出版) http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010436309 《布袋戏杀人事件》(2006年9月出版) http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010340780 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.44.129