圖文網誌版：http://siedust.pixnet.net/blog/post/25711763 警告：最好讀過柯南道爾、克莉絲蒂的相關作品，以及艾勒里昆恩「哲瑞雷恩系列」、 范達因《主教殺人事件》，再來閱讀本文，會比較安全。 這兩天看了Jeremy Brett版的福爾摩斯最後一案與歸來記，看見華生為福爾摩斯 的死與復活激動到昏厥，內心除了強烈的感動外，也連帶想起那些曾經被推理作家 殘忍賜死的系列主角們。 幼時閱讀福爾摩斯的最後一案，我並沒有特別的感覺。因為當時我並沒有遵照時 間順序，所以在已知福爾摩斯不會死亡的前提下，怎麼可能對那位跌下瀑布的偵 探產生深刻的悲哀呢？ 然而，睽違多年，透過影像，我可以想像當時有多少讀者在得知福爾摩斯已死之 際，將如華生那般悲慟。聽到華生在萊辛巴赫瀑布上的瘋狂吶喊，福爾摩斯是如 何才能克制自己不出面？柯南道爾真是個殘忍至極的傢伙！ 不過，幸好道爾爵士是個會受迫於讀者和母親的男人XD，否則福爾摩斯永永遠 遠只能長眠水底。 有了第一次經驗，柯南道爾也學乖了，知道賜死主角會惹來多強的怨念，於是直 至最終，福爾摩斯在他筆下再也沒見著過死神，頂多跑去經營他的養蜂事業XD。 究竟在什麼情境與心情下，作家才會想要賜死系列主角？我想起艾爾帕西諾的 《虛擬偶像》，作家們殺死自己辛苦創造的角色的心情，難不成就像艾爾最後崩 潰毀滅讓他美夢成真的Simone相同？ 或者如同《名偵探守則》（日劇版）某個想殺掉所有偵探角色的讀者心情一樣： 我一直欣賞著你們的推理，中間也有些好笑的推理劇。不過就算如此，我也愛著 你們。但是現在本格推理遇到了很大的危機……偵探已經派不上用場了，已經落 伍了。 我不想總有一天你們被人遺忘，看到自己悲慘的下場。 曾經我以為作家讓系列主角死亡已經夠慘無人道，可是看過克莉絲蒂與艾勒里昆 恩的手法後，我覺得能夠像福爾摩斯那樣與宿敵墜崖而死，其實算是至高無上的 禮物了。 艾勒里昆恩筆下的哲瑞雷恩，是我首次感到震驚並痛心的偵探。早在《Y的悲 劇》，我已經驚訝地發現，雷恩那超乎我想像外的價值觀。當時我年紀小，多少 有點承受不住雷恩默許（或用計？）使犯人死亡伏法的手段。比起後來我年長閱 讀的范達因，凡斯大剌剌殺死（？）犯人我反而不覺有異了。 年紀或許真是關鍵，但我想即使是現在讀到《哲瑞雷恩的最後探案》，恐怕還是 不堪負荷。雷恩的死亡已是一大打擊，艾勒里昆恩卻還讓他成為道道地地的兇 手，可以想見這對我當時幼小心靈的衝擊是多麼強烈！ 一位我逐漸產生感情並敬仰的偵探，最後卻以犯罪為終局，我怎麼可能不哭得跟 佩雪絲一樣呢？ 倘若哲瑞雷恩四本作品已經使我無法接受他的死亡與犯罪，那麼讀完白羅那洋洋 灑灑數十本，我對白羅的情感會多深，不難想像。因此，當克莉絲蒂的死亡之刃 砍向白羅時，讀者們集結起來的哀嚎將會可怕到什麼程度？從紐約時報還特地在 頭版為白羅發訃聞這點來看，也不難想像了。 雖然有雷恩的死做心理準備，我閱讀《謝幕》──白羅系列的最終作──時，心 情比較不激動了，然而看到孱弱的白羅以輪椅代步時，我整顆心仍然揪了起來。 我原以為克莉絲蒂會平平穩穩讓白羅解決完最後一個案件，安祥辭世。哪知，她 竟然做了和艾勒里昆恩同樣殘忍的決定。 至此，我漸漸了解了。從雷恩、凡斯到白羅，偵探們那纖細敏感的「自我」性格 一旦爆發，產生的力量，絕對不會輸給任何一位殘酷的殺人犯。 有人說，克莉絲蒂喜歡瑪波小姐勝於白羅，所以終其一生，瑪波小姐都健康地活 著。這點我認同，但同樣的，瑪波小姐雖然不像我上述列舉的三位偵探有實際的 「殺人經驗」，然而我認為她若願意釋放內在的惡意，將會是一名不遜於三位男 士的殺人犯。 《復仇女神》裡，瑪波小姐的形象足以暗示一切。拉斐爾先生曾形容瑪波小姐是 Nemesis，起初我無法想像瑪波小姐頭上長著蛇髮，手持武器追殺敵人的模樣。 看她與別人交談的樣子，根本十足十的人畜無害！ 然而，最後一幕她坐在床上和兇手對話時，我完全感受到一隻老鼠被蛇盯上的戰 慄感，瑪波小姐與Nemesis的形象逐漸重疊，拉斐爾先生說對了。假如克莉絲蒂 願意為瑪波小姐撰寫真正的完結篇，她將瑪波小姐塑造成冷酷無情的兇手，終而 走入墳墓，我相信我不會驚訝。 不過值得額手稱慶的是，瑪波小姐迄今還活著。 題外話： 我看日系推理好幾年了，似乎沒見過會殺死自己筆下系列主角的作家耶！ -- 「您怕不怕四周的人如何評價您？」 「我努力的結果既然是這樣，那我也沒辦法呀！」 －－乙一《瀕死之綠》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.141.135 ※ 編輯: siedust 來自: 122.117.141.135 (01/29 00:51)