既然說是「漫聊」就表示會提到克莉絲蒂的其他作品 雖然是本人心得，但多少會提到劇情或手法，請在意者小心服用:) 近半年來讀了十來本克莉絲蒂的小說，我也不曉得自己活了快30年說到偵探小說 為何只知道福爾摩斯 看了吳念真的前言才知道原來她是這麼暢銷的一位作家(年代略晚於柯南。道爾) 話說不管哪個圖書館，克莉絲蒂的書都翻得破破爛爛的，連書皮都要用膠帶一再 黏合才勉強得以維繫 她受歡迎的程度可見一斑 我第一本接觸到她的作品，是<<東方快車謀殺案>>，這部作品因為曾搬上大螢幕 即始不知道原著的人都可能聽過它。既然堪稱「經典」就不妨一讀，這是我最初翻閱 它的動機。必須坦承，當初看完我是有些失望的，雖然手法上的確特別(所有關係人 都參與了事件)，作者在每個人物的設定上也都鮮活細膩，雖然不是嗜血派，但是「期待謀殺」 的我，真的是有些失望。對於謀殺氣氛本身的營造不甚講究，似乎是作者一貫的風格， 就這點而言，我更喜愛早期的金田一或陵0(不會打) 行人。 但是克莉絲蒂的寫作還是十分吸引人的，後來我又接續讀了十來本，而今天會想寫出一 篇個人心得，我想主要來自於最近剛讀完的「謝幕」。因為我看這一系列完全是挑書名 而非順序，另一方面圖書館的書也是亂放的(哈！)，所以我是在毫無心理準備，同一系列 也還沒讀盡的情形下，由海斯汀上校告訴我白羅的故事就要結束了。「呃啊啊啊~」的感覺 充斥在我的腦中，但是手上當然是不甘心放下已經看了的部份，所以，也只好看下去了。 雖然是一貫的白羅風格，在最後一章的最後幾頁帶著些許「我早就知道兇手是誰了。你會 被誤導，雖然是因為你不肯用腦而非智力有限，而且兇手也實在狡猾。但是我，白羅，在 看到XX時就已經確信了。」的自傲風格述說案件的來龍去脈時，我真的不敢相信我的眼睛 ，在這次的命案中，白羅竟然就是兇手之一。 在我反覆的翻閱前後的字句以確認我沒落掉什麼，而書本最後薄薄的幾頁殘酷的提醒我 「沒錯，這就是結局」時，我遭受到前所未有的震驚，以致一時無法接受事實。我邊讀 邊猜想這其實是兇手的陰謀，或是白羅跟福爾摩斯一樣為了大局要詐死一段時間，但是 讀到最後一個字時，我拙劣的猜想自是落了空。經過兩天的情緒平撫，我想說，這個落空 真是史無前例的美好！我之前或許可以很多詞來稱讚克莉絲蒂，比如文字細膩、人物鮮活 (尤其喜歡她描寫各式各樣的女人)，比如藥品知識豐富(以當時的眼光看)，這些都是她 特出之處。但是看完這本「謝幕」，我要說她真是大膽，相較於細膩敘事的一位女作家 形象，沒想到克莉絲蒂竟然還能夠這麼大膽、不拖泥帶水的安排了白羅的死。雖然吃驚， 但也真心地感到暢快。 也是因為這個原因，「謝幕」成為我心目中最好看的幾集之一。手法上也相當出乎意料， 三件命案中看似相關，其實皆由不同人所為，尤其是海斯汀「偶然」的動作，我是完全 沒注意到。「命案之間看似關聯，但其中的關聯卻不如一般想像」可說是克莉絲蒂的手法 特色之一。或許是一般偵探小說看多了，很容易把所發生的命案都聯想在一起，試圖 找出其中的關聯處想抓出兇手，頂多就是再猜測還有共犯，所以兇手可以完成某件他不 在場的事。但克莉絲蒂的手法卻更進一步挑戰各種可能性，例如不自然的密室自殺，真的 是他殺後的精心設計嗎？連續發生的命案，真的是由同一人犯下的嗎？甚至，被謀殺的 被害者，真的是我們所想的那個人嗎？ 從以上的幾點手法，或許已有人猜到我最喜歡的是哪幾本了，<<葬禮變奏曲>>、<<國際 學舍謀殺案>>都是我喜歡的，前者叫人意外，後者的故事性很足，我很喜歡場景在學校 或宿舍的故事，從眾人的對話來推敲逐絲馬跡。雖然很遺憾的是我的注意力總是被豐富 的旁枝描述給牽引，所以甚少猜對兇手是誰(嘆)。而作者，或說是白羅所注重的「兇手 的動機」，更是常讓我迷失在猜測的海裡，只覺人人有動機，個個沒把握。克莉絲蒂擅長 以大把的文字迷亂讀者，讓讀者沉浸在各色人物及對話中，但線索往往卻不在那些引人入 勝的情節或物件裡。個人認為<<謀殺在雲端>>即是一個代表。 剛好要離線，因為文章還蠻長的，先寫到此。 -- 最喜歡的東西 就是薄荷冰淇淋和下著傾盆大雨的午後 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.123.167 ※ 編輯: naughtygirl 來自: 140.114.123.167 (01/26 19:32) ※ 編輯: naughtygirl 來自: 140.114.123.167 (01/26 19:33)