既然说是「漫聊」就表示会提到克莉丝蒂的其他作品 虽然是本人心得，但多少会提到剧情或手法，请在意者小心服用:) 近半年来读了十来本克莉丝蒂的小说，我也不晓得自己活了快30年说到侦探小说 为何只知道福尔摩斯 看了吴念真的前言才知道原来她是这麽畅销的一位作家(年代略晚於柯南。道尔) 话说不管哪个图书馆，克莉丝蒂的书都翻得破破烂烂的，连书皮都要用胶带一再 黏合才勉强得以维系 她受欢迎的程度可见一斑 我第一本接触到她的作品，是<<东方快车谋杀案>>，这部作品因为曾搬上大萤幕 即始不知道原着的人都可能听过它。既然堪称「经典」就不妨一读，这是我最初翻阅 它的动机。必须坦承，当初看完我是有些失望的，虽然手法上的确特别(所有关系人 都参与了事件)，作者在每个人物的设定上也都鲜活细腻，虽然不是嗜血派，但是「期待谋杀」 的我，真的是有些失望。对於谋杀气氛本身的营造不甚讲究，似乎是作者一贯的风格， 就这点而言，我更喜爱早期的金田一或陵0(不会打) 行人。 但是克莉丝蒂的写作还是十分吸引人的，後来我又接续读了十来本，而今天会想写出一 篇个人心得，我想主要来自於最近刚读完的「谢幕」。因为我看这一系列完全是挑书名 而非顺序，另一方面图书馆的书也是乱放的(哈！)，所以我是在毫无心理准备，同一系列 也还没读尽的情形下，由海斯汀上校告诉我白罗的故事就要结束了。「呃啊啊啊~」的感觉 充斥在我的脑中，但是手上当然是不甘心放下已经看了的部份，所以，也只好看下去了。 虽然是一贯的白罗风格，在最後一章的最後几页带着些许「我早就知道凶手是谁了。你会 被误导，虽然是因为你不肯用脑而非智力有限，而且凶手也实在狡猾。但是我，白罗，在 看到XX时就已经确信了。」的自傲风格述说案件的来龙去脉时，我真的不敢相信我的眼睛 ，在这次的命案中，白罗竟然就是凶手之一。 在我反覆的翻阅前後的字句以确认我没落掉什麽，而书本最後薄薄的几页残酷的提醒我 「没错，这就是结局」时，我遭受到前所未有的震惊，以致一时无法接受事实。我边读 边猜想这其实是凶手的阴谋，或是白罗跟福尔摩斯一样为了大局要诈死一段时间，但是 读到最後一个字时，我拙劣的猜想自是落了空。经过两天的情绪平抚，我想说，这个落空 真是史无前例的美好！我之前或许可以很多词来称赞克莉丝蒂，比如文字细腻、人物鲜活 (尤其喜欢她描写各式各样的女人)，比如药品知识丰富(以当时的眼光看)，这些都是她 特出之处。但是看完这本「谢幕」，我要说她真是大胆，相较於细腻叙事的一位女作家 形象，没想到克莉丝蒂竟然还能够这麽大胆、不拖泥带水的安排了白罗的死。虽然吃惊， 但也真心地感到畅快。 也是因为这个原因，「谢幕」成为我心目中最好看的几集之一。手法上也相当出乎意料， 三件命案中看似相关，其实皆由不同人所为，尤其是海斯汀「偶然」的动作，我是完全 没注意到。「命案之间看似关联，但其中的关联却不如一般想像」可说是克莉丝蒂的手法 特色之一。或许是一般侦探小说看多了，很容易把所发生的命案都联想在一起，试图 找出其中的关联处想抓出凶手，顶多就是再猜测还有共犯，所以凶手可以完成某件他不 在场的事。但克莉丝蒂的手法却更进一步挑战各种可能性，例如不自然的密室自杀，真的 是他杀後的精心设计吗？连续发生的命案，真的是由同一人犯下的吗？甚至，被谋杀的 被害者，真的是我们所想的那个人吗？ 从以上的几点手法，或许已有人猜到我最喜欢的是哪几本了，<<葬礼变奏曲>>、<<国际 学舍谋杀案>>都是我喜欢的，前者叫人意外，後者的故事性很足，我很喜欢场景在学校 或宿舍的故事，从众人的对话来推敲逐丝马迹。虽然很遗憾的是我的注意力总是被丰富 的旁枝描述给牵引，所以甚少猜对凶手是谁(叹)。而作者，或说是白罗所注重的「凶手 的动机」，更是常让我迷失在猜测的海里，只觉人人有动机，个个没把握。克莉丝蒂擅长 以大把的文字迷乱读者，让读者沉浸在各色人物及对话中，但线索往往却不在那些引人入 胜的情节或物件里。个人认为<<谋杀在云端>>即是一个代表。 刚好要离线，因为文章还蛮长的，先写到此。 -- 最喜欢的东西 就是薄荷冰淇淋和下着倾盆大雨的午後 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.123.167 ※ 编辑: naughtygirl 来自: 140.114.123.167 (01/26 19:32) ※ 编辑: naughtygirl 来自: 140.114.123.167 (01/26 19:33)