作者heero5104 (島田Heero)
看板Detective
標題[閒聊] 2009/9/5島田莊司台北座談簽書會 D-LIVE報導
時間Sat Sep 19 20:46:55 2009
(完整圖文網誌版:
http://heero.pixnet.net/blog/post/25845412)
在熱鬧的頒獎典禮過後,隔天於9/5、9/6連續登場的就是最令推理迷們期待的島田莊司座
談簽書會、與島田莊司校園講座兩項大活動了。在五日當天座無虛席的座談會,島田莊司
先向觀眾們介紹了坐在貴賓席的特別來賓、遠從北海道而來的《OZ的迷宮》作者柄刀一
老師,接著表示,今天座談的內容會比較「硬」,並詢問在場有沒有人想要創作推理小說
的?但是在沒有人舉手的情況下,繼續了座談的演講。(島田莊司系列活動照片記錄請往
痞客邦相簿)。
二十世紀後半期,古典推理的黃金時期已然過去,島田莊司說,檢討黃金時代消失的理由
,理由之一是電影事業的興盛。推理小說比不過電影的影像魅力,只得慢慢向強調肉體搏
鬥的冒險小說靠攏。而隨之形成的科幻、奇幻、冒險小說,逐漸取代了推理小說在大眾讀
者閱讀的地位。而在二十世紀末期的新本格浪潮之後,日本推理的質量也陷入衰退期。
但是,另一個更大的理由。是范達因為提高本格推理趣味性的20守則,要求作者創作徹底
合乎邏輯,范達因認為,推理小說應該要有一棟有氣氛的獨棟房舍、無法離開的環境(暴
風雨山莊)、怪人、無法了解動機的怪異事件與死人、來自外部的偵探、與合乎邏輯的真
相。20條守則的嚴格律定下,也限制了推理小說可以擁有的發展性。
島田在此強調了自己在《二十一世紀本格宣言》(2001)中提出的理念,所謂「回歸愛倫坡
,以科學復活推理小說」!島田解釋,「本格」推理一詞來自於推理作家甲賀三郎,當時
日本盛行的江戶川亂步推理小說,重點不在解謎,而注重讓讀者毛骨悚然的恐怖結局。為
做區別,甲賀將解謎推理稱為「本格」,其他則是「變格」。其實原先並沒有區分本格與
非本格推理的意思。
從推理小說始祖,愛倫坡《莫爾格街殺人事件》(1842)的時代背景來看,如果依照那時代
的傳統寫法,結局會是死者變成女鬼復仇後,化為一縷輕煙消失,甚麼密室殺人的理由都
不存在。但愛倫坡讓警察登場,用當時剛興起的科學分析來破案,創造了一個全新類型的
小說!島田認為,《莫爾格街殺人事件》代表「面對未知的神祕世界,以最新的科學方式
予以解釋」,這也是推理小說的精神所在!
要是依照范達因的守則來寫,島田認為《莫爾格街殺人事件》會成為有華麗外貌,但科學
抽離了推理小說中,失去科學精神,會與偵探小說一樣成為時代的遺孤。幸好愛倫坡這樣
的天才,融合了兩種不同的領域,開創了推理小說這個類型,獨創性加上自由度的小說,
融合了科學與文學,是前所未見的成就。
「因此,我想讓21世紀的推理小說回到愛倫坡的起點。科學觀點,是推理小說在21世紀重
生的關鍵!」島田莊司說,從第一屆島田莊司推理小說獎首獎作品,寵物先生的《虛擬街
頭漂流記》中彷彿看到了莫爾格街的再生!《虛擬街頭漂流記》描述在電腦虛擬世界發生
的真實殺人事件,以科學方式破案。在日本小說也出現過這樣的類型,但那些小說都是電
腦(虛擬)世界會影響真實世界,而《虛擬街頭漂流記》中虛擬與現實世界是互相分離清
楚的,而這個關鍵不同處,也成為本格推理在此得以發揮,是驚人之處。
島田莊司認為,入圍這次島田獎決選的三本作品,林斯諺《冰鏡莊殺人事件》是謎團最好
,具有綾辻行人、二階堂黎人風格的作品、不藍燈《快遞幸福不是我的工作》是小說整體
平衡性最佳,具有赤川次郎、東野圭吾風格的作品。然而,寵物先生的《虛擬街頭漂流記
》卻沒辦法套用在日本任何推理小說上,成為一種新的小說典型!一本好的推理小說,對
刺激後進創作的功用會比較大,而這樣一本與21世紀最新電器(科技)結合完整的作品,
在感情描寫方面的寫作功力又令人激賞,合乎回歸愛倫坡原點的「21世紀本格小說」,更
是踏出了推理小說本格文藝復興的第一步!這也是,島田莊司大師選擇《虛擬街頭漂流記
》作為本屆小說第一名的理由了呢。
說實在話,因為理論講解的時間頗長,讓在場的許多觀眾到後來都是忍不住直打呵欠,甚
至我旁邊的好朋友都閉上眼睛半夢半醒的了。之後的讀者發問時間,發問的其實滿踴躍,
也以女性居多,令人意外的是,很多人問的都是與本格理論、創作建議等同樣「很硬」的
問題,讓現場並沒有因此熱絡起來(XD),不禁讓我好奇於那幾位都會是未來的推理小說
作者嗎~~最令人印象深刻的大概是一位女性對島田莊司提出了對名作《奇想、天慟》
裡密室消失詭計的質疑,有不能理解的地方。對此,因為畢竟是1989年,二十年前的作品
了,島田大師雖然努力地思考了老半天,還是只能說「我忘記了。」 有趣的是,聽懂了
質疑的問題後,島田回答,「如果真如那位讀者所言,那我想那本作品就不會是一本好的
本格推理小說。」這還真是讓場面尷尬的啊~~(默)
這篇文章好像也和當天的演講一樣變得有些硬呢,那麼我再把比較軟(有趣)的部分集中
在下一篇的報導文章中寫出來,一些會讓島田莊司小說迷比較感興趣的問題與回答,在下
一篇再好好交代交代囉!對島田大師座談中我最有疑問的,大概還是看完《快遞幸福不是
我的工作》後,很難想像怎麼比喻和東野圭吾風格湊在一塊吧....
--
新聞人Heero的推理、日劇、動漫、足球評論部落格
http://heero.pixnet.net/blog (痞客邦)
http://www.wretch.cc/blog/heero5104 (無名)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.215.159
1F:推 pennylau:我有問問題,但並不想創作XD 09/19 23:45
2F:→ heero5104:請問是哪一個問題呢XD 09/21 13:50
3F:推 pennylau:第一個XD 09/21 22:16
4F:→ heero5104:噢噢我知道了,第一位舉手真是很有勇氣! 09/22 00:32
5F:推 LHN602:我只記得你開了很危險的一槍 害我以為那天要加班了XD 09/22 17:19
6F:推 pennylau:加班?XDDDD 09/22 21:51
7F:推 LHN602:兩年前有人在誠品信義店問有關死刑的事情 09/23 23:26
8F:→ LHN602:島田老師硬生生的花了半小時來回答...... 09/23 23:26
9F:→ heero5104:當年那場我有事無法去真是超遺憾的啊啊啊! 09/24 11:32
10F:推 sharondream:我來自首,當天也有發問,就是一口氣問了兩三個的那個 09/24 12:40
11F:→ sharondream:其實我滿還高興有套出老師他對三本入圍作品風格的想法 09/24 12:41
12F:→ heero5104:我記得您,問得很好喲XDD 09/25 11:37