《異人們的館》 英文附標：Ghost Writers 作者：折原一（Orihara Ichi） 書的封面寫著：你知道會被騙，卻永遠猜不到這次他要怎麼騙你！ 據書本上作者介紹所說，折原一老師是以「敘述性詭計」聞名的推理小說作家， 甚至有「敘述性詭計＝折原一」這樣的說法。 而更有人稱《異人們的館》為發揮「敘述性詭計」的經典作品之一。 聽到了如此多的讚譽，讓從沒有接觸過折原一老師作品的我產生了濃厚的興趣。 （潛意識的吶喊：我想猜到你怎麼騙我！） 所謂的「敘述性詭計」，係指作者寫作時，藉由文字詞義或敘事結構，讓讀者產生先入為 主的觀念，使讀者「直覺地」對某些事情或狀況不疑有他，進而在最後解開謎題時，讓讀 者有大吃一驚的感覺。（擷取自維基百科） 以下有劇情。 -- 折原一老師用了很強大的敘述方式，除了主線外，還有採訪的紀錄、新聞報導、全文貼出 的劇中人物作品、讓人疑惑的「獨白」等，其他還有主線中頻頻出現的中年女子、中年男 子、異人等未知的神秘人物。 正因為封面就告訴我這部作品是敘述性詭計，所以我更是聚精會神的閱讀，對才疏學淺的 我來說，這種感受到每一段、每一行都是伏筆、處處都是陷阱的閱讀經驗，著實少有。 我還記得「妙子一開始把小淳當女兒養」、「小雪跟小淳差了四歲」、「小淳四歲的時候 遭到誘拐，誘拐之後妙子把他當男孩子養育」、「小雪在下雪天出生，會不會一開始妙子 的生產敘述中是小雪？」這幾點在我的鑽牛角尖之下，想到了一大堆可能性，雖然最後發 現是我想太多了，哈哈哈。 不過我一開始有猜那個誘拐的外國人是小淳的父親，可是過沒多久又被推翻。但是讀到最 後卻發現直覺是對的！真是讓人搞不透阿。 我記得我才讀到大概一半的時候，稍微休息了一下，思考著裡面的眾多疑點。 妙子不准女兒進兒子房間的原因是？ 小淳遭遇的打擊是？ 妙子的精神狀況是真的還是假的？ 暗中幫著小淳的是誰？是他的父親？還是另有其人？ 獨白中的自述者，是誰？ 小淳是不是一直都躲在房子裡？（呼應「獨白」中自述者另有其人的推測） 小雪稱父親為「爹地」，有特殊的含意嗎？還是日本人都喜歡這麼稱？ （讓司是外國人？） 小淳的同學說小淳和讓司長的像，又有人說小淳和小雪長得像，這裡面有沒有什麼隱藏的 真實意義？ 「獨白」中不斷提到母親，讓我一直認為自述者為島崎，後來又覺得是小雪。 小淳偷拍小雪的照片所代表的真正意義？ 過去地下室裡的人是讓司？現在地下室裡的人是小淳？ 洞穴裡的人自稱小松原。（推論打翻，瞠目結舌中） ……不勝枚舉。 從「獨白」第一次出現的時候，我就覺得那個是主要的一個大陷阱，直覺就覺得獨白中自 述者一定不是小淳，一開始我就猜一定是島崎，而在故事中島崎的母親也有出現，呼應了 「獨白」中提到母親（內心洋洋得意，心想：哈哈哈，被我猜中了）。 可是隨著獨白的後續，卻發現我的推測正一步步被抹煞，到了中後期，我已經打消了最初 自述者為島崎的念頭（像是自述姓名等），甚至一度認為自述者是小雪或讓司。 到了結婚證書出現的時候，我才靈光一閃，隱隱約約覺得好像又有轉折。 總是早島崎一步的中年女人，我倒是一開始就覺得是葵女士。而從讓司一開始出現，我也 覺得他應該是外國人，主要的原因是因為小雪稱父親為「爹地」一直讓我很在意。 書中不斷穿插的詭異童謠也替作品增加了許多調性，小淳的作品適時的出現，也給整部作 品增添了許多詭譎的元素。（《湖畔之死》有著非常濃厚的詭異氣息） 我覺得折原一老師厲害的地方在於，就算知道他埋了一堆陷阱，一路拆解下來，卻還是被 騙得團團轉，每當看到某些蛛絲馬跡，內心正洋洋得意的大笑著說，我猜到了，哈哈哈， 被我破解了。但是過了幾段、幾頁之後，會發現剛剛的推測又被打翻，在閱讀的過程中， 我遭遇數度如此讓人瞠目結舌的狀況，著實讓人佩服老師在敘述架構上的嚴謹。 在《異人們的館》的洗禮下，我也對於所謂的「敘述性詭計」有了更深一層的瞭解，讓我 成長很多，真的很感謝這本書。 原文： http://drewyoung.blog124.fc2.com/blog-entry-18.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.184.146