作者ANZO (雨)
看板Detective
标题[心得] 《异人们的馆》 我真是猜不透你啊!
时间Tue Jul 7 23:34:35 2009
《异人们的馆》
英文附标:Ghost Writers
作者:折原一(Orihara Ichi)
书的封面写着:你知道会被骗,却永远猜不到这次他要怎麽骗你!
据书本上作者介绍所说,折原一老师是以「叙述性诡计」闻名的推理小说作家,
甚至有「叙述性诡计=折原一」这样的说法。
而更有人称《异人们的馆》为发挥「叙述性诡计」的经典作品之一。
听到了如此多的赞誉,让从没有接触过折原一老师作品的我产生了浓厚的兴趣。
(潜意识的呐喊:我想猜到你怎麽骗我!)
所谓的「叙述性诡计」,系指作者写作时,藉由文字词义或叙事结构,让读者产生先入为
主的观念,使读者「直觉地」对某些事情或状况不疑有他,进而在最後解开谜题时,让读
者有大吃一惊的感觉。(撷取自维基百科)
以下有剧情。
--
折原一老师用了很强大的叙述方式,除了主线外,还有采访的纪录、新闻报导、全文贴出
的剧中人物作品、让人疑惑的「独白」等,其他还有主线中频频出现的中年女子、中年男
子、异人等未知的神秘人物。
正因为封面就告诉我这部作品是叙述性诡计,所以我更是聚精会神的阅读,对才疏学浅的
我来说,这种感受到每一段、每一行都是伏笔、处处都是陷阱的阅读经验,着实少有。
我还记得「妙子一开始把小淳当女儿养」、「小雪跟小淳差了四岁」、「小淳四岁的时候
遭到诱拐,诱拐之後妙子把他当男孩子养育」、「小雪在下雪天出生,会不会一开始妙子
的生产叙述中是小雪?」这几点在我的钻牛角尖之下,想到了一大堆可能性,虽然最後发
现是我想太多了,哈哈哈。
不过我一开始有猜那个诱拐的外国人是小淳的父亲,可是过没多久又被推翻。但是读到最
後却发现直觉是对的!真是让人搞不透阿。
我记得我才读到大概一半的时候,稍微休息了一下,思考着里面的众多疑点。
妙子不准女儿进儿子房间的原因是?
小淳遭遇的打击是?
妙子的精神状况是真的还是假的?
暗中帮着小淳的是谁?是他的父亲?还是另有其人?
独白中的自述者,是谁?
小淳是不是一直都躲在房子里?(呼应「独白」中自述者另有其人的推测)
小雪称父亲为「爹地」,有特殊的含意吗?还是日本人都喜欢这麽称?
(让司是外国人?)
小淳的同学说小淳和让司长的像,又有人说小淳和小雪长得像,这里面有没有什麽隐藏的
真实意义?
「独白」中不断提到母亲,让我一直认为自述者为岛崎,後来又觉得是小雪。
小淳偷拍小雪的照片所代表的真正意义?
过去地下室里的人是让司?现在地下室里的人是小淳?
洞穴里的人自称小松原。(推论打翻,瞠目结舌中)
……不胜枚举。
从「独白」第一次出现的时候,我就觉得那个是主要的一个大陷阱,直觉就觉得独白中自
述者一定不是小淳,一开始我就猜一定是岛崎,而在故事中岛崎的母亲也有出现,呼应了
「独白」中提到母亲(内心洋洋得意,心想:哈哈哈,被我猜中了)。
可是随着独白的後续,却发现我的推测正一步步被抹煞,到了中後期,我已经打消了最初
自述者为岛崎的念头(像是自述姓名等),甚至一度认为自述者是小雪或让司。
到了结婚证书出现的时候,我才灵光一闪,隐隐约约觉得好像又有转折。
总是早岛崎一步的中年女人,我倒是一开始就觉得是葵女士。而从让司一开始出现,我也
觉得他应该是外国人,主要的原因是因为小雪称父亲为「爹地」一直让我很在意。
书中不断穿插的诡异童谣也替作品增加了许多调性,小淳的作品适时的出现,也给整部作
品增添了许多诡谲的元素。(《湖畔之死》有着非常浓厚的诡异气息)
我觉得折原一老师厉害的地方在於,就算知道他埋了一堆陷阱,一路拆解下来,却还是被
骗得团团转,每当看到某些蛛丝马迹,内心正洋洋得意的大笑着说,我猜到了,哈哈哈,
被我破解了。但是过了几段、几页之後,会发现刚刚的推测又被打翻,在阅读的过程中,
我遭遇数度如此让人瞠目结舌的状况,着实让人佩服老师在叙述架构上的严谨。
在《异人们的馆》的洗礼下,我也对於所谓的「叙述性诡计」有了更深一层的了解,让我
成长很多,真的很感谢这本书。
原文:
http://drewyoung.blog124.fc2.com/blog-entry-18.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.184.146