作者siedust (不拋棄,不放棄)
看板Detective
標題[心得] 未免過譽的《著魔》/土屋隆夫
時間Tue May 5 18:17:50 2009
網誌版:
http://siedust.pixnet.net/blog/post/23840646
我已經愈來愈習慣出版社在推理小說書腰(或直接在封面封底)大剌剌地寫
上此書有多麼驚天動地、得過多少連書腰(或封面封底)都不堪負荷的獎項
了。
為了刺激消費、提高銷售額,這點裝飾是不得不做的。但是,若考量到讀者
滿懷期待翻開書頁,最終得到的卻是更多的失望,那些過譽之辭是否可以稍
微控制一點?
當然,我已經過了相信文案或獎項足以代表一部作品好壞的時期,畢竟台灣
不管何種市場都講求包裝,出版業也不能免俗。然而,文字仍是具有力量的,
我偶爾會被捲進迷幻的漩渦,在所難免。
《著魔》被譽為「老練的技巧、年輕的靈魂、半世紀的傑作」,相關的讚辭博
客來一目瞭然,但讀完後我只覺得普通。不可否認,是比《華麗的喪服》、
《獻給妻子的犯罪》等好看多了,但這兩本本來就不出色,與之相比,我相信土
屋的其它的任何一本作品都可以搬得上檯面。
從《著魔》的手法可以看出土屋過去擅長的鋪排,那句「老練的技巧」確實
沒有誇大,但「年輕的靈魂、半世紀的傑作」可能要打點折扣。利用幽靈作
祟引起讀者的興趣不失為一種安全的寫法,只是這可能比較適合初讀推理作
品的人吧!反正最終它都會有個合理的解答,那麼從幽靈而衍生出來的恐懼
便沒有存在的意義。除非土屋有辦法像二階堂黎人或綾?行人那般,將氛圍
的驚悚濃度提昇至最高,但這恐怕就不再是土屋隆夫了。
雖如此,《著魔》仍有它的迷人之處,比起《米樂的囚犯》,我認為它在動機
的追尋、塑造上,更加精采與動人,刑警的角色也非常可愛與踏實,可惜土
屋是寡作者,不然以書中的刑警角角再創系列作,我絕對舉雙手贊成。
題外話:
我心目中土屋隆夫作品之排名──
1.不安的初啼
2.影子的告發
3.危險的童話
4.深夜的法庭、冷漠夫妻(中短篇)
5.針的誘惑、紅的組曲
6.天國太遠了、盲目的烏鴉
7.著魔
8.米樂的囚犯
9.獻給妻子的犯罪
10.華麗的喪服
天狗面具、聖惡女尚未拜讀,故不列入。
--
「您怕不怕四周的人如何評價您?」
「我努力的結果既然是這樣,那我也沒辦法呀!」
--乙一《瀕死之綠》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.156.104
1F:推 allen65535:我從來不看書腰的 XD 05/05 20:29
2F:→ sire:我是覺得過譽倒不置於 畢竟只是出版社的宣傳用詞 如果是普 05/05 21:01
3F:→ sire:遍評價皆是好評(比方得獎或是入選各大排行榜) 再來說過譽 05/05 21:02
4F:→ sire:才對吧 要不然以現在的市場 太多小說可以被稱為過譽了 書腰 05/05 21:02
5F:→ sire:都寫的天花亂墜 05/05 21:03
6F:推 escaflone:沒人覺得這本書名翻成「跨丟鬼」會比較貼切嗎…(誤) 05/05 23:41
7F:推 cutecore:那姑獲鳥可以翻成「跨謀丟鬼」嗎 05/06 00:45
8F:推 belast:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/06 00:56
9F:推 anabiosis:推不安的出題 05/06 01:25
10F:→ anabiosis:噢 初啼 05/06 01:25
11F:推 Asclepius:書腰的廣告看看就好了,現在大部分的小說都是去圖書館借 05/06 20:53
12F:→ Asclepius:回來看。個人的感覺是最近的小說都不太值的花錢買。 05/06 20:54
13F:推 awakim:A大,最近的推理小說中,神秘森林頗不錯,雖然中後半有點亂 05/06 22:28
14F:→ awakim:遠流的狄埃爾&巴仕可系列作第三 "骸骨與沉默",跟第一作 05/06 22:31
15F:→ awakim:"兒戲"都很棒呢~ 別灰心,還是有一些小說值得收藏的!! 05/06 22:33