※ 引述《TravisDark (遠方的祝福)》之銘言： : 爬過文了 : 版上找不到有蘿拉．李普曼的討論 : 書上關於作者的介紹 : "生於1959年，曾在《巴爾的摩太陽報》擔任記者達十二年之久，後轉而嘗試小說的創 : 作。1997年出道至今，發表了十部「黛絲探案」系列，三部獨立作品，不但獲得愛倫坡、 : 安東尼、夏姆斯、阿嘉莎等推理大獎，此外在羅曼史、主流文學圈均獲得肯定，包括浪漫 : 時代女性偵探成就獎、馬里蘭作家獎、首屆巴爾的摩市文學獎等殊榮這位女作家" : 天培曾經出版4本"黛絲探案"系列 : <巴爾的摩藍調> <魅惑之城> <純真證人> <要命的搖滾> : 另外在最近 : 漫遊者文化也出版了兩本獨立作品 : 貝塞尼家的姊妹 : 愛麗絲與蘿妮 : 其中"貝塞尼家的姊妹",看它的簡介，似乎得了很多的大獎 : 因為板上沒有人討論 : 所以想問問看有沒有人看過,並且推薦的 : 　 貝塞尼家的姐妹。 當初看完後原有股衝動想寫點感想， 雖然最後嫌麻煩而擱置了， 不過近一年來看了六、七十本推理類小說， 真能夠觸動我的，屈指可數。 我認為本作最成功的地方， 是它對人物情感的描寫夠細膩； 細膩到讀者會被劇中人的情緒給緊緊攫獲， 被迫要放慢閱讀的腳步，一頁一頁緩緩地， 跟他們一起經歷那受害者人生被撕裂的痛苦， 從各個層面，赤裸裸地逼近，沒有省略。 這樣毫不避諱地呈現他們的痛苦， 可謂相當殘忍，我是指對讀者殘忍。 因為八卦之心人人有，同情可憐人偶一為之不妨， 但整部小說一而再、再而三地讓讀者身歷其境，就會讓人很想對作者說： "好了我知道他們很痛苦，可不可以跳過，我不想自己也感受痛苦!" 是的，讀者只打算要觀光痛苦， 但作者卻想讓讀者深刻體會到痛苦的持續存在。 這樣不停迂旋迴繞、層層累加的書寫， 加重了人物情感的真實，也加重了讀者閱讀的負擔； 我曾看過有人評此書的步調太過拖泥帶水， 我也不諱言自己在閱讀中曾有過那麼一點不耐， 但是，如果能紮紮實實、一字一句地跟完整部小說， 那最後達至的情感衝擊，還是相當值得。 本書主要描寫的情感，是父母對子女的親情； 我只能說閱後感觸頗深。 世間文字頌讚父母之愛的無私無悔，並不少見， 此作之所以會觸動我， 或許是因為它替自己背負了一個苛刻地限制， 在此限制之下，還能夠愛得如此之深... 這樣的純粹實在很美。 父母之愛， 雖然人人都肯認這種愛"原則上"是純粹的， 但卻也都隱隱同意，它在"現實上"多有妥協； 父母之愛有多深？父母之愛能有多深？ 即便子女犯了再大的錯，也一定能原諒嗎？ 即便子女讓自己再三失望，也一定能包容嗎？ 我懷疑，如果那對姐妹失蹤時的年紀再大一些， 她們父母的悲痛程度是否還會一樣。 不過這就扯遠了。 此外關於劇情，看過書背介紹就大概知道， 本書主要的謎團很簡單，講的是為什麼一對姐妹， 會在憑空消失了三十年後其中一個突然回來； 常看推理小說的人，很容易就能猜出謎題的關鍵， 雖然詳細謎底的暗示給得不多， 讀者想要完整解謎是不太可能。 然而，這就是故事人人會說，要"怎麼說"才是重點。 結論。 如果你很重視謎題的詭譎與精彩程度的， 那麼這本書恐怕不太適合你； 但如果你可以接受一個稍微跨領域的好故事， 且耐得住心細細品嚐， 那麼我推薦本書。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.172.106