※ 引述《TravisDark (远方的祝福)》之铭言： : 爬过文了 : 版上找不到有萝拉．李普曼的讨论 : 书上关於作者的介绍 : "生於1959年，曾在《巴尔的摩太阳报》担任记者达十二年之久，後转而尝试小说的创 : 作。1997年出道至今，发表了十部「黛丝探案」系列，三部独立作品，不但获得爱伦坡、 : 安东尼、夏姆斯、阿嘉莎等推理大奖，此外在罗曼史、主流文学圈均获得肯定，包括浪漫 : 时代女性侦探成就奖、马里兰作家奖、首届巴尔的摩市文学奖等殊荣这位女作家" : 天培曾经出版4本"黛丝探案"系列 : <巴尔的摩蓝调> <魅惑之城> <纯真证人> <要命的摇滚> : 另外在最近 : 漫游者文化也出版了两本独立作品 : 贝塞尼家的姊妹 : 爱丽丝与萝妮 : 其中"贝塞尼家的姊妹",看它的简介，似乎得了很多的大奖 : 因为板上没有人讨论 : 所以想问问看有没有人看过,并且推荐的 : 　 贝塞尼家的姐妹。 当初看完後原有股冲动想写点感想， 虽然最後嫌麻烦而搁置了， 不过近一年来看了六、七十本推理类小说， 真能够触动我的，屈指可数。 我认为本作最成功的地方， 是它对人物情感的描写够细腻； 细腻到读者会被剧中人的情绪给紧紧攫获， 被迫要放慢阅读的脚步，一页一页缓缓地， 跟他们一起经历那受害者人生被撕裂的痛苦， 从各个层面，赤裸裸地逼近，没有省略。 这样毫不避讳地呈现他们的痛苦， 可谓相当残忍，我是指对读者残忍。 因为八卦之心人人有，同情可怜人偶一为之不妨， 但整部小说一而再、再而三地让读者身历其境，就会让人很想对作者说： "好了我知道他们很痛苦，可不可以跳过，我不想自己也感受痛苦!" 是的，读者只打算要观光痛苦， 但作者却想让读者深刻体会到痛苦的持续存在。 这样不停迂旋回绕、层层累加的书写， 加重了人物情感的真实，也加重了读者阅读的负担； 我曾看过有人评此书的步调太过拖泥带水， 我也不讳言自己在阅读中曾有过那麽一点不耐， 但是，如果能紮紮实实、一字一句地跟完整部小说， 那最後达至的情感冲击，还是相当值得。 本书主要描写的情感，是父母对子女的亲情； 我只能说阅後感触颇深。 世间文字颂赞父母之爱的无私无悔，并不少见， 此作之所以会触动我， 或许是因为它替自己背负了一个苛刻地限制， 在此限制之下，还能够爱得如此之深... 这样的纯粹实在很美。 父母之爱， 虽然人人都肯认这种爱"原则上"是纯粹的， 但却也都隐隐同意，它在"现实上"多有妥协； 父母之爱有多深？父母之爱能有多深？ 即便子女犯了再大的错，也一定能原谅吗？ 即便子女让自己再三失望，也一定能包容吗？ 我怀疑，如果那对姐妹失踪时的年纪再大一些， 她们父母的悲痛程度是否还会一样。 不过这就扯远了。 此外关於剧情，看过书背介绍就大概知道， 本书主要的谜团很简单，讲的是为什麽一对姐妹， 会在凭空消失了三十年後其中一个突然回来； 常看推理小说的人，很容易就能猜出谜题的关键， 虽然详细谜底的暗示给得不多， 读者想要完整解谜是不太可能。 然而，这就是故事人人会说，要"怎麽说"才是重点。 结论。 如果你很重视谜题的诡谲与精彩程度的， 那麽这本书恐怕不太适合你； 但如果你可以接受一个稍微跨领域的好故事， 且耐得住心细细品嚐， 那麽我推荐本书。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.172.106