相較起<超 殺人事件>讓我笑得前仰後得，東野作品中同樣屬於半惡搞性質的<名偵 探守則>就沒有帶給我那麼多笑點，相反地，越讀到後面，我的心態就越嚴肅認真，到後 來幾乎是一種讀教科書的態度在看這本小說，只差沒做筆記而已。 這本小說集中包括十三篇短篇小說，每篇各用上一個本格派中最常用、最經典的謎 團或手法，包括密室、暴風雨山莊、不在場證明、死前留言、童謠殺人、分屍、無頭屍體 等等。兩名主角—偵探和敘事的警察—還會不時地從小說中「跳」出來，大剌剌地評論 這個本篇謎題設計的好壞，讓每一篇小說都充滿一種自嘲的喜感。 當然作者寫這一系列短篇的目的，主旨應是在於諷刺某些當代本格推理的陳腐不化 ，老掉牙的詭計一用再用，還要繼續為素顏的偵探搽脂抹粉，當讀者是傻瓜。不過從我 的觀點來看，這十三篇短篇小說其實是本格推理很好的教科書，作者不但列舉了十三種 常用的詭計，而且每一篇小說其實都可以視為該種手法的習作(當然有些是惡搞了一點)， 透過偵探和警察的旁白，作者也簡要地解說了該種詭計地使用方法；作者同時也提出一 些已經過時的手法或概念，可以提供創作者做為戒鏡，例如當你小說中屍體沒有頭時， 千萬不要以為這樣掉換死者身份是很棒的手法，這就像約80年前范達因推理二十則中所 提到，不要再以死者家的狗沒叫推斷兇手為熟人，有一些梗固然是不錯，但用久了真的 會爛。 十三種基礎詭計手法是對於初嘗試推理創作的人是很好的起步，當你靈感匱乏時，將一 種制式手法代進故事中，其實不啻為一個好方法；不過也就如作者在小說中反覆提到的， 創作者也必須問：「這個手法的目的是什麼？」把頭砍掉的目的是什麼？兇器不見的目的 是什麼？製造密室的目的又是什麼？千萬不要就是為密室而密室，結果是用了一堆釣魚線 ，但什麼功能也沒達成。這種毛病在很多初寫推理的人的作品中可以看到，應該值得大家 警惕；至於推理手法陳舊的部分就有待有經驗的寫手參考了，在沿用舊手法中，是否還能 變出新花樣，在在考驗作者的功力。當然終極目標應該是要自我開發出比這十三種更有趣 、更高段的手法，這有時候就不一定靠功力了，靠的是靈感、是天才。 簡言之，<名偵探手則>真的是想寫名偵探的寫手最好的參考書，寫手可以仔細觀查 小說中每一篇小說的佈局，轉化為搭配自己故事的設計，為自己所用。當然一般讀者也 可以從這些小說中得到很多樂趣，的確是一育教愉樂的兼具的佳作。 -- 拙著 <滅蜀記> 2008年12月12日台灣出版, 惠請各位支持批評指教。 Blog: http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=Kea0111 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 216.165.4.85 ※ 編輯: kea 來自: 216.165.4.85 (01/30 11:40)