心得 Jane and the Wandering Eye (未讀可入) 好久沒有寫讀書心得了，實在是過去半年讀得書很少，可以寫的也不多，最近死拼 活拼看完了這本美國作家Stephanie Barron的Jane and the Wandering Eye，雖然感想 也不多，不過還是稍為抒發一下。 要說「拼死拼活」看完這本小說實在是因為這本書很難讀；作者是美國人，也是珍 奧斯汀的忠實書迷，因此她便以珍奧斯汀為偵探，創作了一系列的小說。她以珍為第一 人稱觀點說故事，並且採用珍的筆法，也就是十九世紀初的英式英語，真的是說多難讀 就有多難讀，很多用字我都不認識就算了，一些文法啊、語具排列順序都和現代英語很 不一樣。我女朋友以前說她最討驗念珍的東西，我還笑她不會欣賞文學，忘記她們外語 系是要唸英文而我都是讀中譯的。 總而言之，作者應該是對珍奧斯汀的年代、背景、生活等都很熟悉，小說中間有很 多編輯註解，告訴我們小說中提到的哪間戲院是在西元哪一年關門，小說中哪個人物實 際生平又怎麼樣。還有一些有趣的小歷史常識，例如在20世紀以前英文中是沒有afternoon 的概念的之類的。這些都很細節，對英國歷史或巴斯地理沒有足夠認識還真難follow下去 。 故事是走黃金古典風，珍受託去照顧一位逃家的Lady，結果在出席一場女爵的化妝 晚宴時，一位戲院的經理被謀殺了，現場看起來是個密室，但又在一些地方不斷地出現 眼型項鍊、老虎胸針這種東西，接著就開始牽扯出一堆男爵、子爵、優伶、畫家之間的 愛恨情仇。基本上珍在故事中雖經歷大部分的事件，不過在偵探上是扮演一個助手的角 色，主要推理還是由另一位貴族哈洛德先生擔任。中間的情節很複雜，人際關係交錯， 大部分的人都在說謊話，結果真兇也算是出乎意料。不過我的感覺是，中間的謊話好像 真的太多了，感覺就有點像是說在第一章證人A說：「我沒看到有人從那房間出來。」， 到第三章，也沒特別設計下證人A又說：「啊，其實我有看到有人出來啦，是個女人。」 ，到第五張證人A又說：「有啦，我有看到那人，而且我還認識她。」到第十章破案時， 偵探才告訴我們說：「證人A說謊，其實他什麼人也沒看見。」這樣的謊言+謊言的劇情 好好排是還不錯，但當每個角色都搞這套，就會讓我有點消化不良；我看到後面謎底揭 曉時，還想說當初偵探只要多問兩句搞不好案情就明朗了，用不著在後面推理那麼辛苦了 。 這本小說是我一個在美國住了20年的阿姨丟給我的，她說她當時在機場隨便挑一本， 結果實在看不下去，她還加了一句：「寫那麼難懂，難怪不會紅。」；我還滿佩服我自 己有力氣將這本書啃完的，不過應該下次不敢了。 -- 拙著 <滅蜀記> 2008年12月12日台灣出版, 惠請各位支持批評指教。 Blog: http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=Kea0111 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 216.165.4.142