※ 引述《Sahaquiel (薩哈魁爾)》之銘言： : 標題: [問題] "獵奇"的定義？ : 時間: Mon Nov 3 16:14:48 2008 : : 推 mathlove:斷手斷腳見血的就是廣義獵奇 京極夏彥的話魍魎之匣可以算 11/03 16:37 : 推 yuhurefu:講到獵奇我最先想到的是殺人鬼...暗黑館也挺獵奇的... 11/03 17:11 : 推 PatlaborGao:我對獵奇的印象就是13號星期五裡的傑森之類的殺人魔 11/03 17:14 : → PatlaborGao:妖怪鬼怪等怪力亂神的類型好像比較不算?? 11/03 17:15 : 推 haipo:我有問題(舉手) 那乙一的暗黑童話算獵奇嗎? 11/03 17:46 : → haipo:還有，獵奇的用法是"這是本獵奇小說"這樣用嗎?形容詞? 11/03 17:46 : 推 PatlaborGao:仔細想想也不對,感覺嚇人的恐怖比較不算獵奇,有著暴力 11/03 17:52 : → PatlaborGao:氣氛的感覺就比較符合 11/03 17:53 : 推 bbsgirl:我覺得獵奇應該是有妖怪、神怪、鬼怪(EX:狼人、吸血鬼)那 11/03 18:08 : → bbsgirl:種不能用一般科學邏輯解釋的東西，或常識、常人無法解釋的 11/03 18:10 : 推 white555:記得乙一好像滿符合獵奇的 11/03 18:49 : 推 blatta:獵奇通常要帶有比較扭曲的變態心理... 11/03 18:58 : → blatta:一樣是分屍殺人，為了規避追查或是為了樂趣...動機就不同 11/03 18:58 : → blatta:前者不算獵奇，而後者算...這樣應該可以算是一種判斷方向？ 11/03 18:59 : 推 gyosou:我曾經在書上看到一個用法：西方人以獵奇眼光看待中國... 11/03 19:01 : → gyosou:當時是在介紹薩伊德的《東方主義》這裡的「獵奇」跟上面那 11/03 19:02 : → gyosou:些一樣嗎？感覺有點怪... 11/03 19:02 : 推 jsjs168:原意只是「獵取奇特的事物」 11/03 20:56 http://komica.dyndns.org/wiki/?%E7%8D%B5%E5%A5%87 現在普遍都是指斷手斷腳見血 不過指的是"非"正常的斷手斷腳見血 妖怪怪物之類的應該是偏向懸疑吧O_O 但還是要看焦點放在哪 例如版友友提到的殺人分屍 如果有特別描寫屍塊的狀況啦 血滋滋黏糊糊軟軟的這種觸感啦 腸子斷掉了肝臟碎掉了啦 這部份是獵奇 即使是妖怪，也不會通篇獵奇(除非是說妖精的旋律...囧) 妖怪的獵奇部份，可能是描寫 抓到人之後如何吃掉他(剝皮火烤剖腦袋之類) 不過用獵奇來形容故事有點奇怪，那感覺好像是惡靈古堡之類的XD --- 舉例讓人不舒服的話，先道個歉Orz 期中考壓力大了點 囧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.15.28