作者mathlove ( )
看板Detective
标题Re: [问题] "猎奇"的定义?
时间Mon Nov 3 22:30:25 2008
※ 引述《Sahaquiel (萨哈魁尔)》之铭言:
: 标题: [问题] "猎奇"的定义?
: 时间: Mon Nov 3 16:14:48 2008
:
: 推 mathlove:断手断脚见血的就是广义猎奇 京极夏彦的话魍魉之匣可以算 11/03 16:37
: 推 yuhurefu:讲到猎奇我最先想到的是杀人鬼...暗黑馆也挺猎奇的... 11/03 17:11
: 推 PatlaborGao:我对猎奇的印象就是13号星期五里的杰森之类的杀人魔 11/03 17:14
: → PatlaborGao:妖怪鬼怪等怪力乱神的类型好像比较不算?? 11/03 17:15
: 推 haipo:我有问题(举手) 那乙一的暗黑童话算猎奇吗? 11/03 17:46
: → haipo:还有,猎奇的用法是"这是本猎奇小说"这样用吗?形容词? 11/03 17:46
: 推 PatlaborGao:仔细想想也不对,感觉吓人的恐怖比较不算猎奇,有着暴力 11/03 17:52
: → PatlaborGao:气氛的感觉就比较符合 11/03 17:53
: 推 bbsgirl:我觉得猎奇应该是有妖怪、神怪、鬼怪(EX:狼人、吸血鬼)那 11/03 18:08
: → bbsgirl:种不能用一般科学逻辑解释的东西,或常识、常人无法解释的 11/03 18:10
: 推 white555:记得乙一好像满符合猎奇的 11/03 18:49
: 推 blatta:猎奇通常要带有比较扭曲的变态心理... 11/03 18:58
: → blatta:一样是分屍杀人,为了规避追查或是为了乐趣...动机就不同 11/03 18:58
: → blatta:前者不算猎奇,而後者算...这样应该可以算是一种判断方向? 11/03 18:59
: 推 gyosou:我曾经在书上看到一个用法:西方人以猎奇眼光看待中国... 11/03 19:01
: → gyosou:当时是在介绍萨伊德的《东方主义》这里的「猎奇」跟上面那 11/03 19:02
: → gyosou:些一样吗?感觉有点怪... 11/03 19:02
: 推 jsjs168:原意只是「猎取奇特的事物」 11/03 20:56
http://komica.dyndns.org/wiki/?%E7%8D%B5%E5%A5%87
现在普遍都是指断手断脚见血 不过指的是"非"正常的断手断脚见血
妖怪怪物之类的应该是偏向悬疑吧O_O
但还是要看焦点放在哪 例如版友友提到的杀人分屍
如果有特别描写屍块的状况啦
血滋滋黏糊糊软软的这种触感啦 肠子断掉了肝脏碎掉了啦
这部份是猎奇
即使是妖怪,也不会通篇猎奇(除非是说妖精的旋律...囧)
妖怪的猎奇部份,可能是描写 抓到人之後如何吃掉他(剥皮火烤剖脑袋之类)
不过用猎奇来形容故事有点奇怪,那感觉好像是恶灵古堡之类的XD
---
举例让人不舒服的话,先道个歉Orz
期中考压力大了点 囧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.15.28
1F:推 yuhurefu:总觉得作家写猎奇时会写到脑袋冲血,好像会越写越兴奋的 11/04 00:42
2F:→ yuhurefu:样子.... 11/04 00:42