作者askamow (毛)
看板Detective
標題[心得] 人格轉移殺人 by 西澤保彥
時間Tue Sep 9 20:40:22 2008
有書籍大頭照的網誌版~
http://blog.yam.com/metalmow
推理小說最大的特色就在於,它是具有高互動性和高驚奇感的文學。作者設下謎團
等著讀者來挑戰,詭計手法和事件真相讓人驚訝不已,進而帶給讀者不同於一般小
說的高娛樂性。
隨著推理小說演進發展,各式各樣的詭計手法已趨近成熟。幾乎每週都有好看的作品
問世,你搞密室殺人,那我也來密室殺人;你用敘述性詭計把男人搞成女人,那我
就用敘述性詭計把偵探搞成兇手——創作已被看不見的規則給束縛住,儘管新作品
的互動性還是存在,但驚喜感似乎...少了那麼一些。
對我而言,西澤保彥是個例外。
總是把科幻小說的空想設定塞進講求邏輯的推理小說中,並作巧妙的融合,讓讀者
在「不合理的合理」條件下與作者進行鬥智,正是西澤保彥的拿手好戲。每次拿到
西澤的小說時,我就像是剛拿到新玩具的小孩子一樣,總是期待:這回的玩具能帶
給我什麼好玩的驚喜。
「人格轉移」是這次西澤牌玩具的主打特點, 政府早已放棄的高科技設備意外啟動
,使得一群彼此不熟識的陌生人必須面對人格會不斷轉移的終生鬧劇,也意外的引
發一連串的殺機。只見登場角色們變男變女變變變,還得提防自己突然被「自己」
殺死,儘管西澤想出以「A(=B)」這般同時表達某角色的肉體(=人格)的敘述方式,
我還是有點被這眼花撩亂的人格轉移攻防給弄糊塗了。雖然腦袋混亂,但還是不能忘
了要和作者鬥智啊!人格跳來跳去的,到底誰才是兇手...?
警察辦案時常說要「以兇手的角度來思考」。讀者閱讀推理小說時,當然也要「以
作者的角度去思考」,我想應該不少推理小說迷都是這樣想的吧?如果我是作者的
話,我會怎麼寫?要怎麼設定這個角色的功能,才能讓故事的發展更驚奇,更讓人
意想不到?想來想去,如果XX或○○就是是兇手未免太無趣了...對了!那個人是
兇手的話,才會真的叫人跌破眼鏡,而且那些有點怪怪的地方似乎也就說的通了?
我以這樣的方式來猜兇手,結果還真給我猜對啦XDDD!試著搶在作者之前揭開真相
,正是推理小說最好玩的地方。
回到人格轉移這個話題,故事中將人格轉移設定為政府軍事高度機密技術,而衍生
出來的似乎都是負面的應用。我一直在想,如果把小說裡人格會不定時亂切換的「
化妝舞會」設定拿掉,那是不是能把這個技術拿來做好事呢?嗯...讓原本有肢體
殘障之人重溫自由活動的感覺!或是讓失明失聰之人和暫時交換一下,讓他們能真
實體會到耳聰目明的快樂!但說來說去,都得犧牲正常人,才能讓那些殘障人士獲
得快樂,這種「逆天」的東西,果然只能為世界帶來不幸而已?
嚴肅也好,鬥智也罷,西澤保彥的作品總是有著異想天開的設定,永遠能帶給讀者
不一樣的閱讀樂趣,歡迎光臨西澤空想玩具店,滿足您想像力的飢渴:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.77.248
1F:推 vdml:這本還蠻不錯的,至少結局很幸福~神的邏輯我就比較不喜歡~ 09/10 21:11
2F:→ askamow:YA!我也很愛那個「體驗」事件:P 09/10 21:39
3F:推 mapabeyb:這本會不會很複雜看不懂阿 09/10 22:49
4F:→ askamow:作者已盡可能用最淺顯易懂方式來解說人格轉移的規則 09/10 23:11
5F:→ askamow:雖然規則有些複雜,但我個人認為應該是頗容易讀的 09/10 23:12
6F:推 vdml:而且還有附圖可以對照,OK啦 09/11 00:43