作者askamow (毛)
看板Detective
标题[心得] 人格转移杀人 by 西泽保彦
时间Tue Sep 9 20:40:22 2008
有书籍大头照的网志版~
http://blog.yam.com/metalmow
推理小说最大的特色就在於,它是具有高互动性和高惊奇感的文学。作者设下谜团
等着读者来挑战,诡计手法和事件真相让人惊讶不已,进而带给读者不同於一般小
说的高娱乐性。
随着推理小说演进发展,各式各样的诡计手法已趋近成熟。几乎每周都有好看的作品
问世,你搞密室杀人,那我也来密室杀人;你用叙述性诡计把男人搞成女人,那我
就用叙述性诡计把侦探搞成凶手——创作已被看不见的规则给束缚住,尽管新作品
的互动性还是存在,但惊喜感似乎...少了那麽一些。
对我而言,西泽保彦是个例外。
总是把科幻小说的空想设定塞进讲求逻辑的推理小说中,并作巧妙的融合,让读者
在「不合理的合理」条件下与作者进行斗智,正是西泽保彦的拿手好戏。每次拿到
西泽的小说时,我就像是刚拿到新玩具的小孩子一样,总是期待:这回的玩具能带
给我什麽好玩的惊喜。
「人格转移」是这次西泽牌玩具的主打特点, 政府早已放弃的高科技设备意外启动
,使得一群彼此不熟识的陌生人必须面对人格会不断转移的终生闹剧,也意外的引
发一连串的杀机。只见登场角色们变男变女变变变,还得提防自己突然被「自己」
杀死,尽管西泽想出以「A(=B)」这般同时表达某角色的肉体(=人格)的叙述方式,
我还是有点被这眼花撩乱的人格转移攻防给弄糊涂了。虽然脑袋混乱,但还是不能忘
了要和作者斗智啊!人格跳来跳去的,到底谁才是凶手...?
警察办案时常说要「以凶手的角度来思考」。读者阅读推理小说时,当然也要「以
作者的角度去思考」,我想应该不少推理小说迷都是这样想的吧?如果我是作者的
话,我会怎麽写?要怎麽设定这个角色的功能,才能让故事的发展更惊奇,更让人
意想不到?想来想去,如果XX或○○就是是凶手未免太无趣了...对了!那个人是
凶手的话,才会真的叫人跌破眼镜,而且那些有点怪怪的地方似乎也就说的通了?
我以这样的方式来猜凶手,结果还真给我猜对啦XDDD!试着抢在作者之前揭开真相
,正是推理小说最好玩的地方。
回到人格转移这个话题,故事中将人格转移设定为政府军事高度机密技术,而衍生
出来的似乎都是负面的应用。我一直在想,如果把小说里人格会不定时乱切换的「
化妆舞会」设定拿掉,那是不是能把这个技术拿来做好事呢?嗯...让原本有肢体
残障之人重温自由活动的感觉!或是让失明失聪之人和暂时交换一下,让他们能真
实体会到耳聪目明的快乐!但说来说去,都得牺牲正常人,才能让那些残障人士获
得快乐,这种「逆天」的东西,果然只能为世界带来不幸而已?
严肃也好,斗智也罢,西泽保彦的作品总是有着异想天开的设定,永远能带给读者
不一样的阅读乐趣,欢迎光临西泽空想玩具店,满足您想像力的饥渴:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.77.248
1F:推 vdml:这本还蛮不错的,至少结局很幸福~神的逻辑我就比较不喜欢~ 09/10 21:11
2F:→ askamow:YA!我也很爱那个「体验」事件:P 09/10 21:39
3F:推 mapabeyb:这本会不会很复杂看不懂阿 09/10 22:49
4F:→ askamow:作者已尽可能用最浅显易懂方式来解说人格转移的规则 09/10 23:11
5F:→ askamow:虽然规则有些复杂,但我个人认为应该是颇容易读的 09/10 23:12
6F:推 vdml:而且还有附图可以对照,OK啦 09/11 00:43