※ 引述《kea (蒼天已死)》之銘言： : <心得> 江曉莉 灰色的孤單 : 看到皇冠決選書有這本推理作品時覺得很興奮，因為就同屆參賽作品中，冷言的<上 : 帝禁區>就止步於複選，那這本同樣推理小說的作品不但進決選，還拿到首獎，那肯定會 : 是絕品佳作，非要一讀不可。 : 讀完的心得，怎麼說呢，我可以看得見作者在相關領域的專業，也看得看作者在這部 : 作品中的苦心孤詣，但就一部「推理小說」而言，可能是我期望太高，所以有些失望吧。 : 整部作品最了不起的就是犯罪的佈局，要以建案的弊案混雜著吸金、脫產、洗錢等諸 : 多白領犯罪手法佈成一個局拿來寫小說，我想國內也沒幾個人能寫得出來，這其中還混雜 : 著一起正港本格推理的「密室殺人」，整個故事的謎底十分充實且飽滿，就像一棟偉大建 : 築有著複雜而堅固的鋼架一樣。 我看完故事後，覺得很失落，我不覺得這個一本可以拿首獎的故事～ 這和說故事的技巧有關，宮部小姐的火車和理由，要談的議題也很大， 但她刪掉了一些部份，讓故事性強了很多～這點在江小姐的作品裡處理不好～ : 至於失望的部分，我看完這部作品第一個感想是，這部作品並沒有完成，可以感覺作 : 者為了參加文學獎而草草地做了結尾，也可能因為文學獎而前前後後刪改了一些片段(字 : 數問題)，讓前半段很多地方看起來都不大連貫，例如在寫Tony’s e-mail的部分，怎麼 : 感覺光碟是莫名其妙跑出來的，裡面的東西也是莫名其妙存進去的，主角才看了兩三封 : e-mail(應該說是讀者才看到那幾封)，就馬上開始做Tony的側寫，然後再沒幾個段落，就 : 「猜」到Tony的身份了？這讓我在看前半段時感覺滿辛苦的，跟不太上作者的邏輯。另外 : 一些行文上的錯誤也時有所見，最明顯的應該是其中有一句話中「林羽馥」誤繕成「周湘 : 若」，我想這對作者或編輯而言都應該是滿大的錯誤吧。那如果作者並不是因為時間與文 : 學獎因素而導致這些情形，那我會認為作者不大會說故事，略去太多可以讓故事更流暢的 : 橋段，結果案子是不斷進行沒錯，我卻很少感覺到熱血或激動。 嗯，沒有高潮起伏～中途有檢察官受到內外壓迫（車禍/長官施壓）的橋段，可是好像一 點作用都沒有，檢察雙人組還是想幹什麼就幹什麼，然後沒有什麼意外就破案了～ : 另外是一些我個人主觀好惡問題。我會覺得這本小說文藝腔太重，所有人講話都文謅 : 謅的；主角形象是有出來沒錯，但可惜我不是那麼喜歡。至於壞人就壞得太扁平了一點， : 像小丑一樣，缺乏吸引力。 我覺得除了壞人，連好人形象都沒有出來～ 詹宏志老師大力推薦的”人物設定”，甚至張曼姐把 Hero 都拿出來類比， 我覺得是太過譽了～檢察官二人組的特色其實沒有發揮，要發展第二部作品的可能 性都不高～ 最主要的重點是：白佐國前妻死亡對他的影響 / 周湘若之前跳鋼管的人生， 作者努力設定的角色背景，好像沒有對二人的行事風格起了什麼作用～ 換言之，這二個主角卑慘的過去，好像只是偶然；那麼，讀者為什麼要喜歡這兩人？ 為什麼要期待他們再一起辦案呢？ : 最後是一些描寫法律實務上的問題。以我在法院待過的經驗，似乎沒什麼法院的人會 : 用洋名，什麼丹尼爾或彼得之類的，白檢、金檢這樣的稱呼比較常見一點，作者筆下的地 : 檢署感覺起來比較像是外商公司。另外一個可能還滿明顯的錯誤是，自2001年起，簽發搜 : 索票的權力已然移轉到法官手上，檢察官得先去找法官聲請搜索票，才能找警察去搜索扣 : 押，小說裡因為有記載了年份，檢察官簽發搜索票的行為就顯得太突兀了。 -- seek the truth, follow the lie. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.197.92