※ 引述《kea (苍天已死)》之铭言： : <心得> 江晓莉 灰色的孤单 : 看到皇冠决选书有这本推理作品时觉得很兴奋，因为就同届参赛作品中，冷言的<上 : 帝禁区>就止步於复选，那这本同样推理小说的作品不但进决选，还拿到首奖，那肯定会 : 是绝品佳作，非要一读不可。 : 读完的心得，怎麽说呢，我可以看得见作者在相关领域的专业，也看得看作者在这部 : 作品中的苦心孤诣，但就一部「推理小说」而言，可能是我期望太高，所以有些失望吧。 : 整部作品最了不起的就是犯罪的布局，要以建案的弊案混杂着吸金、脱产、洗钱等诸 : 多白领犯罪手法布成一个局拿来写小说，我想国内也没几个人能写得出来，这其中还混杂 : 着一起正港本格推理的「密室杀人」，整个故事的谜底十分充实且饱满，就像一栋伟大建 : 筑有着复杂而坚固的钢架一样。 我看完故事後，觉得很失落，我不觉得这个一本可以拿首奖的故事～ 这和说故事的技巧有关，宫部小姐的火车和理由，要谈的议题也很大， 但她删掉了一些部份，让故事性强了很多～这点在江小姐的作品里处理不好～ : 至於失望的部分，我看完这部作品第一个感想是，这部作品并没有完成，可以感觉作 : 者为了参加文学奖而草草地做了结尾，也可能因为文学奖而前前後後删改了一些片段(字 : 数问题)，让前半段很多地方看起来都不大连贯，例如在写Tony’s e-mail的部分，怎麽 : 感觉光碟是莫名其妙跑出来的，里面的东西也是莫名其妙存进去的，主角才看了两三封 : e-mail(应该说是读者才看到那几封)，就马上开始做Tony的侧写，然後再没几个段落，就 : 「猜」到Tony的身份了？这让我在看前半段时感觉满辛苦的，跟不太上作者的逻辑。另外 : 一些行文上的错误也时有所见，最明显的应该是其中有一句话中「林羽馥」误缮成「周湘 : 若」，我想这对作者或编辑而言都应该是满大的错误吧。那如果作者并不是因为时间与文 : 学奖因素而导致这些情形，那我会认为作者不大会说故事，略去太多可以让故事更流畅的 : 桥段，结果案子是不断进行没错，我却很少感觉到热血或激动。 嗯，没有高潮起伏～中途有检察官受到内外压迫（车祸/长官施压）的桥段，可是好像一 点作用都没有，检察双人组还是想干什麽就干什麽，然後没有什麽意外就破案了～ : 另外是一些我个人主观好恶问题。我会觉得这本小说文艺腔太重，所有人讲话都文诌 : 诌的；主角形象是有出来没错，但可惜我不是那麽喜欢。至於坏人就坏得太扁平了一点， : 像小丑一样，缺乏吸引力。 我觉得除了坏人，连好人形象都没有出来～ 詹宏志老师大力推荐的”人物设定”，甚至张曼姐把 Hero 都拿出来类比， 我觉得是太过誉了～检察官二人组的特色其实没有发挥，要发展第二部作品的可能 性都不高～ 最主要的重点是：白佐国前妻死亡对他的影响 / 周湘若之前跳钢管的人生， 作者努力设定的角色背景，好像没有对二人的行事风格起了什麽作用～ 换言之，这二个主角卑惨的过去，好像只是偶然；那麽，读者为什麽要喜欢这两人？ 为什麽要期待他们再一起办案呢？ : 最後是一些描写法律实务上的问题。以我在法院待过的经验，似乎没什麽法院的人会 : 用洋名，什麽丹尼尔或彼得之类的，白检、金检这样的称呼比较常见一点，作者笔下的地 : 检署感觉起来比较像是外商公司。另外一个可能还满明显的错误是，自2001年起，签发搜 : 索票的权力已然移转到法官手上，检察官得先去找法官声请搜索票，才能找警察去搜索扣 : 押，小说里因为有记载了年份，检察官签发搜索票的行为就显得太突兀了。 -- seek the truth, follow the lie. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.197.92