網誌版：http://blog.pixnet.net/siedust/post/16127573 標題：第六屆台灣推理作家協會決選作品集－《謎霧殺機》（未讀可入） 正文： 第六屆台灣推理作家協會決選作品集－《謎霧殺機》 【收錄】 知言－〈Absinthe〉 　　　　林佑叡－〈房家莊〉 〈Absinthe〉 和〈房家莊〉 比起前兩篇作品（多馬、傑克魔豆殺人事件），不足 處較為明顯。 我認為一篇優秀的推理小說，情節的安排比謎團本身更重要，因為故事要寫得好 看，謎團的重要性才能藉此烘托出來。光有極佳的詭計，沒有良好的故事結構與 吸引人的情節發展，那麼讀者能耐得住性子直到最後，等作者把謎團解開嗎？ 我之所以覺得〈Absinthe〉 和〈房家莊〉沒有〈多馬〉與〈傑克魔豆殺人事件〉 好看，主因便在此。 兩者在謎團部分其實編排得還完整，雖然不至於出人意表，但也算是中規中矩。 只是故事的起伏若能再明顯一點，或再加入更多衝突與轉折的點，我相信會更精 采。 ◎知言－〈Absinthe〉 先談〈Absinthe〉一文，其實我蠻喜歡作者那股淡淡的筆調，可能因為她沒有賦 予主角過多的性格描繪，因此使得全文始終處在一種極為平緩的情緒裡。 這種感覺並不令我討厭，有時候太多的情感包袱反而是種負擔。然而如此便衍生 出一個問題，故事發展到最後，謎團解開的瞬間，被害者與加害者之的「火花」， 無法傳達到我內心。當我的感情一直被作者的文字制約在平板的狀態下，我想我 無法立即感受一場殺人事件（悲劇）所帶來的衝擊與感傷。 另一方面，我覺得解開案件的過程過於理所當然，或許是我不夠仔細閱讀，但這 種「理所當然」會折損故事可以有的高潮起伏，降低了故事的意外性。而且本文 出現的人物太多，短篇故事因為篇幅緣故，若非必要性，出場人物能少就少，如 果非得出場，事實上毋須再給人物一個名字。否則眾多的人名，恐怕會使文章顯 得累贅、不夠洗鍊。 最令我匪夷所思的是，為什麼扮演偵探角色的主角要隱瞞他和某人的關係，尤 其是最後一段，我真的看不太懂。是為了引出「Absinthe」的意義嗎？不過 「Absinthe」的意義倒是與案件緊緊相連，取得不錯啊！ ◎林佑叡－〈房家莊〉 在四篇決選作裡，〈房家莊〉無疑是很特別的一篇，因為作者採用的場景很特別， 這是一篇古代推理作。 時間設定在明成祖初得天下之際，湖南地區有個房家莊，其勢力幾乎可稱霸一 方，皇帝幾度欲攏絡而不成，依然再接再厲。後來丞相派出他的義子－江懷風， 皇帝派出另一名人物－劉漠，勢如水火的兩人，卻在房家莊巧遇，同時，房家莊 也出現了一樁接著一樁的殺人案件。 古代推理劇我算是看得不少了，不過以古代為場景的推理作我僅僅接觸過高羅佩 的狄公案，因此〈房家莊〉應該可以帶給我耳目一新的感覺。雖然設定在古代， 但作者遵循的仍是合乎邏輯的推論，藉由眼前的事證，逐步推理出事實。詭計或 許不是一等一，不過我覺得動機設定得很不錯，就是劉漠最後目的為何，那段十 分精采，十足十的「醉翁之意不在酒」啊！ 可惜的是，我認為故事情節的銜接不是那麼流暢，或者應該說，作者這樣的寫法 有點減低故事的意外性，過早地揭露事實（雖然是不得不），很多時候是在破壞 讀者的胃口。如果能換個寫法，把謎底稍微往後鋪陳，可能會更叫我著迷。 -- 你想找歸宿，其實，大家都一樣...... 但就算你找到了你所謂的歸宿，你也看不見盡頭， 因為人生是沒有窮盡的，也就沒有什麼歸宿。 －－吳哲《士兵突擊》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.140.237 ※ 編輯: siedust 來自: 122.117.140.237 (04/05 00:11)